1 déc. 2006

FANTASTIC SOLO


12 year old, grown in drum barrels !


12 ans d'âge, maturé en fût de batterie !

ARTICLE TROUBLANT...

Un brûlot assez radical brosse de Nicolas Hulot un portrait peu flatteur. Sa "candidature" peut jouer le même rôle que celle de Chevènement en 2002. Je sais que je radote, mais les candiadtures "protestataires" ou les gens aux programmes non-généralistes, c'est bon pour les périodes prospères ou, sinon, pour aider les Le Pen ou les Sarko à escalader la dernière marche du perron.

THE SAME, BUT DIFFFERENT

Why not have another version of this classy lesson, illustrated here with Mangas?

Enjoy:

POUR UNE FOIS QUE JE RECOIS UN COMMENTAIRE, IL EST IDIOT...

Une espèce de commentaire faussement anonyme m'est parvenu.
Il est signé, mais la personne n'existe pas à Nîmes. Pas grave.
Je vous publie son commentaire:
Anonyme a dit...

Je suis désolé de ne pas être d'accord avec toi. Pour moi Monsieur SARKOZY est (pratiquement, avec Bayroux)le seul à en avoir... immigré ou pas!
Ceci dit, j'ai connu Madame Royal quand je travaillais et elle était IMBUVABLE, mais peut-être qu'elle est comme les bons vins, qui se bonifient en vieillissant...
Et puis, pourquoi ne dit-elle pas qu'elle ne vit plus avec l'autre bouffon (là je me mets en tort, je le sais, mais c'est épidermique!) depuis fort longtemps, hein?
Daniel Anneau, Nîmes

1 décembre 2006 14:52:00 +01:00





Auquel je réponds:

Evidemment, s'il en a et si Bayrou ,qui d'ailleurs est le moins incohérent dans cette campagne jusqu'à maintenant, en a aussi, alors on est sauvé !!! (Pas de "X" à Bayrou)

Mais de quoi parle-t-on en politique? De testicules, de verges ou de neurones et de programmes? En quoi le fait de faire des effets d'annonce tonitruants, des promesses d'une "rupture tranquille" (in mémoriam Tonton. Merci Séguéla, ça c'est du slogan!), d'aller hurler au loup à New York en déclarant que la France est antisémite, de charger les pompiers est une preuve d'en avoir? A mes yeux,c'est une preuve de faiblesse.

Que Madame Royal soit imbuvable ne me surprend guère. Aucun candidat de dernier tour des présidentielles de la Vème n'était sympathique. Ils ne sont pas là pour nous faire des risettes, mais pour gouverner un pays de 60 millions d'habitants qui vit une crise grave.

Je doute que le P.S détienne la formule magique pour nous sortir du marasme économique, social et intellectuel. Mais je suis sûr d'une chose: les 5 années passées ont fourni la preuve que la Droite ne sait ni gérer ni aider. Elle ne peut que camper sur ses positions et affirmer la toute puissance de l'argent, non pas du système libéral, qui pourrait avoir des effets bénéfiques, mais de l'argent bête, valeur abstraite, Grand Régulateur du sacro-saint Marché, hors duquel point de salut!

C'est dans l'air du temps. Ca nous arrive plus tard qu'aux States et en Angleterre, mais ça n'est pas une raison pour mettre aux affaires un Bush en plus petit avec des bretelles!

Quant à l'allusion à la vie privée, je dirai qu'elle est privée et je me permets, cependant, d'émettre un lèger doute sur la validité du couple Sarkozy, qui semble avoir fait pression pour empêcher la publication d'un livre à leur sujet et crie ses Grands Dieux que c'est une accusation mensongère.
Bourvil chantait "la Façade". Sarkozy semble avoir fait une reprise.

Perso, le fait que, sur les rangs, s'aligne une femme qui vit en concubinage, qui a élevé ses enfants et qui connaît les préoccupations des familles
, c'est la preuve que, non seulement elle a du cran, mais que la société à évolué et que, peut-être, je dis bien,peut-être, les beuglements des machos et des forts en gueule se feront moins entendre que d'habitude. Quant à "en avoir ou pas" (merci Ernest) ce n'est pas qu'elle n'en a pas, c'est qu'elles sont à l'intérieur : tous les biologistes te diront que l'invagination est le summum de l'évolution; l'orchidée en est la preuve florale.

ZÊDESS DU BURKINA CONTRE NICOLAS DE NEUILLY

Parce qu'il faut tout faire pour débarrasser le pays de ce sale type, même en votant pour une "truffe". Au moins, la truffe est une femme, ça risque de donner une autre vision de la politique et c'est surtout absolument normal qu'une femme accède aux plus hautes marches du pouvoir.
Cela-dit, malgré le fait que je suis je suis "troisième génération d'immigrés", je ne pense pas qu'il faille l'attaquer Sarko sur son origine. C'est une façon d'entrer dans son jeu.