MICHEL MELLA OUVRE SA GUEULE!

PLEURONS SUR LES GRECS, PAS SUR LA GRÈCE.

2012-02-12T12:28:00.000+01:00

Un pays qui, en temps de paix, continue de se gaver de matériel militaire, pour la panard de se faire une guéguerre à Chypre contre l'ennemi héréditaire, la vache, qu'est-ce que ça m'impressionne! cela dit, combien de ces saloperies ont été fourguées par nous, les Franchouillards moralisateurs et pontifiants? Bonne question, Watson, je me remercie de me l'être posée.

A force de développer la magouille comme un des Beaux-Arts, la corruption comme une boussole pointant vers un Achéron inévitable, on perd vite les AAA. les pays latins ont tendance à jouer dans cette aprtie du terrain: démocraties bien plus récentes qu'on ne le croit, mentalités ancrées, Grèce et Italie ayant subi l'occupation et le morcellement politique, Espagne et Portugal, des monarchies catho-rigoureuses, avec ce plus, pour ces quatre pays d'être bercés dans le souvenir de leur grandeur impériale ou coloniale passée et de devoir se dépatouiller au quotidien. Nous aussi, grande plateforme touristique, gastronomique et historique à l'industrie déclinante et à la recherche vacillante et mal traitée, au cinéma narcissique, sauf dans deux cas cette année, qui de ce fait fracassent joyeusement, avec notre Nouvelle Chianson Française où de gentils chantouilleurs nous racontent les accrocs faits à leur chandail, dans le genre "a été costaud mais s’étiole", on est gratiné.

Quand on voit l'état de la Grèce, on se dit que c'est ballot de la part de Lord Byron d'être allé se faire trouer la paillasse là-bas, alors qu'il aurait pu douillettement continuer à lutiner demi-sœurette, ce qui doit, tout compte fait n'être qu'un demi-pêché. On se dit que Théodorakis s'est exilé des lustres pour pas grand-chose et que, s'ils nous ont offert le diamant de la Callas, ils nous ont aussi accablés avec la mièvrerie soporifique d'une voix perchée à lunettes.

Heureusement, les fondements de notre Europe païenne polythéiste (et oui, ils étaient là les premiers et toc, mon Benoît et nananaire Constitution imbécile et numéro de lèche à St-Jean de Latran avec Bigard en bedaud!), les lumières de la Philosophie appliquées à la proportion divine et humaine de la Statuaire et de l'Architecture, le bleu de la Mer Egée et le goût du résiné accompagnant les feuilles de vignes à l'ombre d'une pergola, "no, no, they can't take that away from me"(George and Ira Gerschowitz-Gerschwin)

Vincent Trucmuche et Rachida Machin

2012-01-31T12:02:00.000+01:00

Envoyé au + de l'Obs, à la suite de leur article sur Lindon et Dati. (les articles sont choisis par des modérateurs, qui décident ce qui passe en couv' et ce qui reste dans la salle de chauffe)

"Magnifique!

Je cherche en vain sur vos pages, pour savoir si mon article conjoint avec celui d'Eric Laugerias, où nous pourfendons les téléchargeurs systématiques, est dans vos tuyaux et je tombe sur une "Voicirie" nous narrant la liaison possible entre Vincent Lindon et Rachida Dati.

Si ça, ça n'élève pas le débat, alors là je ne comprends plus rien au film!

J'ai eu la naïveté de penser que le + était un blog ouvert, intelligent et où les courants et les opinions pouvaient s'exprimer, du moment qu'on ne tombait pas dans les extrémités fâcheuses et les fanatismes zélateurs. Jusque-là, vous tenez cette barre. Mais de là à se cantonner dans le ventre mou de l'info!

Non seulement je m'en fous, mais je suis sidéré de lire cet article de midinette de gôche. C'est du Pipol racorni(Peep-Hole, pour ceux qui comprennent l'anglo-saxon).

Dans les débats d'idées et le choc des conceptions du monde, ça fait rose-bonbon (P.S-light, sans caféine ou Zéro?)"

ADO? PIS!

2012-01-29T15:13:00.000+01:00

Billet d'Eric Laugerias, comédien, scénariste:

"Réponse faite il y a quelques minutes à un jeune "gommeux" qui se vantait de toujours télécharger "gratos" et qui s'en targuait en utilisant les mêmes arguments à la mords-moi-le-capuchon que j'entends partout. (une fois pour toute, voilà ce que j'en pense. Et qu'on n'y revienne pas !!)

Vous l'avez vécue la vie d'artiste ? Vous savez ce que c''est que d'être scénariste, compositeur ou auteur de c hansons et de voir son travail (c'est un travail avant tout !!) offert à tous du jour au lendemain ? Et soi-même galérer pour payer ses factures et nourrir ses gamins ??? Et puis l'argument "les artistes font ça par passion, pas besoin d'être payés en plus", il est juste affligeant !! Mon cordonnier adore son métier et il est d'ailleurs excellent, les gens viennent de loin pour lui confier leurs souliers; il travaille souvent tard le soir et semble prendre du plaisir à choisir telle colle plutôt que telle autre ou tel cuir... Du plaisir !! Salaud d'artisan !! Je propose qu'on arrête de payer son travail !!!

Hadopi n'est pas une loi parfaite mais elle a le mérite de tenter de protéger les artistes, les créateurs et leurs oeuvres. La "licence globale" (quel que soit le nom qu'on lui donne) serait préférable et c'est sûrement vers cette solution que l'on s'orientera plus tard... Elle permettra non seulement de protéger mais aussi de rémunérer...

Vous aimez écouter de la musique gratos et en gaver vos MP3, vous aimez charger jusqu'à la gueule vos disques durs de séries et de films que vous téléchargez illégalement, assumez d'être des voleurs et n'allez vous draper dans des justifications bidons d'anarchistes de bacs à sable.

Qu'il existe des Myspace, des Mymajorcompany, tant mieux ! Les artistes qui se trouvent sur ces sites ont choisi (c'est une action volontaire !!) ce moyen pour se faire connaitre, comme d'autre chantent dans la rue ou gratuitement sur des podiums de promo. C'est un choix qui n'est pas celui de ceux qui font des films pour que les gens aillent les voir en salles ou achetant leurs DVD ; ce n'est pas non plus le choix de ceux qui veulent vendre leur musique en CD ou en téléchargement légal. Derrière ces films et ces CD, il y a non seulement d'affreux salauds d'artistes embourgeoisés (!!) mais aussi des techniciens, des musiciens, des troisièmes couteaux, des figurants, des maquilleuses qui, tout en prenant du plaisir à faire leur métier, nourrissent aussi leurs familles (parfois nombreuses, car ils prennent aussi du plaisir à se reproduire !!)...

Ca vous viendrait à l'idée de rentrer chez un peintre, de décrocher les toiles sur les murs, de vous servir au passage et de poser les autres dans la rue pour que chacun se serve ?? Non ?? Et pourquoi, vous y avez réfléchi ? Parce qu'il vous faudrait affronter le regard du peintre et peut-être même, en les croisant dans l'escalier, expliquer votre "bon droit" à ses enfants !! Planqué derrière un écran d'ordinateur, c'est plus facile de voler, non ?

Vous savez qu'il existe aussi des sites comme DEEZER qui permettent d'écouter gratuitement des centaines de milliers de titres ?? (grâce à la pub et à leur modèle économique, les sites comme DEEZER rémunèrent les artistes par le biais de sociétés d'auteurs)...

Enfin, je n'ai pas d'affection particulière pour les maisons de disques, les grands studios et les grandes chaînes de télévision qui commercialisent les oeuvres sur Internet et ailleurs mais, en vous donnant bonne conscience quand vous les volez : "ce sont gros capitalistes, des salauds blindés qui s'enrichissent en volant les artistes et les consommateurs etc.", vous oubliez une petite chose, c'est que dans leur logique capitalisto-libérale, s'ils gagnent moins d'argent avec les oeuvres, ce ne sont pas leurs marges et leurs bénéfices qu'ils vont diminuer, ni le train de vie des quelques stars qu'ils emploient (une star qui ne vit pas dans l'opulence ne fait pas rêver le bon peuple), non ce sont les salaires des techniciens, des auteurs, des scénaristes, des seconds rôles, des musiciens et de tout ceux qui gravitent autour des artistes qu'ils vont diminuer et dans lesquels ils vont sabrer...
Les "gros" artistes permettent aux maisons de disques de faire des "expériences" avec de "petits" artistes... "Les intouchables" permettent au cinéma français de produire des centaines de courts-métrages par an et des dizaines de films qui ne feront que quelques milliers d'entrées...( "Quand les gros maigrissent, les maigres meurent")... Mais pour cela, il faut que des millions de gens payent leurs places dans des salles de cinéma ou en achetant des DVD.

Je connais bien le système, je suis "au milieu" quotidiennement et depuis 30 ans, il n'est pas parfait mais si tout le monde joue le jeu, il permet à beaucoup d'artistes et de techniciens de vivre honnêtement de leur métier. La liberté que vous revendiquez, c'est celle du renard libre dans un poulailler libre (quoique le renard, au moins, il agît à visage découvert !)...

Bonne soirée. Moi, je retourne à mon scénario, j'espère qu'un jour il sera sur un écran, que vous paierez votre place pour le voir et qu'il vous fera rêver. Un producteur m'a avancé un peu d'argent pour l'écrire parce que ses derniers films n'ont pas trop mal marché et qu'il a vendu deux téléfilms à des chaînes... "Pourvou qué ça doure", comme le disait Maman Létizia à propos de son "grand" fils... "

Suite, par moi:

Billet intelligent, auquel j'ajouterai que l'argument de l'exploitation par les grosses sociétés et leurs marges scandaleuses, pour être valide ne peut pas rester confiné au domaines de l'art téléchargé.

Car c'est d'art que nous parlons et, donc, de la trace que laissera cette période à l'Humanité, si elle survit à son auto-destruction.

Les sociétés pétrolières et l'état nous imposent 90% du coût des carburants, les deux arguant* qu'une grande partie de cette somme va à la recherche pour de nouvelles carburations. Mes fesses! Mais on accepte et on file doux, puisqu'on ne peut pas télécharger l'essence!

L'état et les grandes sociétés de distribution nous imposent des prix alimentaires effarants, avec cette petite finesse qui fait que les produits de "marques" des distributeurs finalement plus chers que les produits des marques connues en rayons.
Quant aux fruits et légumes, laitages, poissons et viandes, rois de la trace-carbone pour d'aucuns (puisque tout le monde veut des fraise à Noël), ils sont vendus à perte par les producteurs, étranglés par les diktats des distributeurs.
Mais on fait tous ses courses, majoritairement en super ou hyper-marché, puisqu'on ne peut pas télécharger les produits de première nécessité.

Vêtements, bagnoles, vacances, idem.

Conclusion: même si Christophe Barbier n'est pas mon philosophe de chevet, je dois lui donner raison: les "pirates" du Web ne sont pas de nobles corsaires ou des Robin des Bois, mais des mômes boutonneux ou des adultes pas terminés qui se réjouissent de pouvoir mater ou écouter chez eux, peinards, à la fin de leur journée de travail, salarié lui, sans avoir à se geler le cul à faire la queue au cinoche (parlons pas de théâtre, ils s'y emmerdent, c'est intelligent -ils appellent ça intello, puisque ça dépasse le niveau des talk-shows et de la variété moularde, qui est à peu près le summum de leur principe de Peter).

Et les formations politiques, dites de Gôche, dont la plus grosse, le P.S, sont prêtes, par jeunisme à fins électoralistes, à jeter bébé, eau du bain et patate chaude aux oubliettes. Merci, camarades; les artistes vous remercient de votre attitude solidaire.

Pas pour ça que je mettrai un bulletin Sarko dans l'urne, mais, une fois de plus, ma motivation première sera plus de jeter le candidat de la droite que d'avoir la joie de porter au pouvoir des gens que j'admire profondément et en qui j'ai confiance. Depuis 1974, à force, je devrais être blindé. Ben non.

* on dit ar-gu-ant et non pas Argan, comme aurait dit notre bon patron, Jean-Baptiste.

P.C.F ... R.A.B!

2012-01-17T10:47:00.002+01:00

Jamais été au PCF, voté une fois aux régionales, sachant que par chez moi aucune chance, mais leur donner un € quand le FN ramasse dans mon coin du 78 me paraissait correct, puisque le PS ne fait pas son boulot dans les beaux quartiers que bon nombre de ses dirigeants habitent.

Tout ça pour dire que le PCF est au communisme ou à la gauche militante, revendicatrice et courageuse ce que l'UMP est aux gaullistes historiques: un paquet d'agités sectaires et tristouilles qui a démissionné pour se faire fagociter par un agité- pardon, un ami de Castro et de Chavez (pourquoi pas Ahmadinejad, pour coller avec la photo parue il y a quelques jours?)

On croirait une vieille gloire du cinéma qui accepterait de tourner avec Dieudonné, parce qu'elle n'est plus "bankable" depuis trente ans et que "c'est ça ou des inaugurations de supermarchés avec Danielle Gilbert".

Je pense que Mélenchion électron libre au P.S, ça aurait eu un peu de gueule. Le perdre ou le laisser partir montre le resserrement idéologique qui permet de faire les yeux doux à Bayrou.

Il est un idiot encore plus utile à Sarkozy que Besancenot.

ON BALANCE DU PIPOL AUX POPOLS!

2012-01-02T13:46:00.006+01:00

Je n'aime pas Sarko, ni sa bande, mais de toute façon je n'aime pas les gens de pouvoir. Ils ont leur rites, leurs sycophantes, leurs coteries et leurs points d'eau. J'habite à proximité d'un de ces points d'eau (le Golf de Saint-Nom la Bretèche), j'ai traîné mes guêtres dans le Lubéron du chic de Gôche. C'est bon, j'ai vu: ils sont aussi cons qu'à Paris, mais plus souriants et bronzés. Faut bien que les gens aillent quelque part en vacances ou pour leurs loisirs. Mon épouse ne me suivrait pas dans un camping, populaire ou quinze étoiles et je reconnais avoir apprécié, avec elle et nos trois marmousets, le calme et les loisirs proposés par certaines retraites, pas forcément pour milliardaires, mais où la semaine coûtait deux bons mois et demi de loyer. Bouder son plaisir serait de mauvaise grâce.

Alors, quand je lis cet article idiot sur les vacances d'une femme qui, de toute manière, a une fortune personnelle, tant familiale que professionnelle, un petit hoquet de dégoût m’agresse l'arrière-gorge.

Hélas, vu l'état des économies, des finances et des mentalités, comme personne ne voit le bout du tunnel, à part les dirigeants chinois, club plus que fermé, les campagnes des uns et des autres, déjà bien commencées, d'ailleurs, ne vont quasiment se nourrir que de ce genre de rebuts.

Depuis bientôt quarante ans, l'entreprise de mauvais vulgarisation, de dé-culturation systématique et de décérébration sournoise des pouvoirs successifs, de Guy Lux à Jack Lang, a permis l'émergence de ce qu'Hermann Hesse prophétisait en dénonçant "l’ère des pages de variétés".

L'anecdote va primer sur le fond dans les mois qui viennent. Préparez vos mouchoirs, parfumez-les bien pour vous protéger des miasmes.

Les spin-doctors vont vous dire de quoi vous êtes malades et vous asséner des placébos de permière. Anesthésie!!!

BANQUE! BANCO! BANCAL! Suite...

2011-12-30T14:15:00.002+01:00

Reçu ce commentaire "amusant"d'un certain Berni du Payrat, ami Fessebouc d'un ami Fessebouc:
" Bravo comme quoi on est tous devenu myope comme des taupes ... Enlevons nos weston, retournons dans la nature new âge et regardons le soleil se coucher sur les tours du tricastin atomique en fumant un joint à la mémoire de hendriks !"

Bon qu'il mutile l’orthographe de Hendrix, passe, mais je ne voulais pas être réduit à un hippie irréaliste (Y a quarante ans, je m'en targais, mais à 61 passés, ça fait tache). Alors j'ai répondu:
"Aucun rapport dans cette réponse condescendante, mais voilà ce pourquoi Fessebouc me gave....

Ai-je parlé de désosser la société des marchés et des banques?

Non.

J'ai juste soulevé un point de morale.

On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui; on peut tout traiter par les marchés, mais pas n'importe comment, ni avec n'importe qui.

Si d'aucuns mes trouvent absolutiste et me relèguent au rang de baba-cool rétrograde, soit ils m'ont mal lu, soit ils essaient de défendre obstinément ce que les neuf dixièmes de l'Humanité voient comme une peste qui ravage notre quotidien...
Laisseriez-vous une jeune homme de vingt et quelques gérer votre portefeuille, alors qu'il faut une certaine culture politique et économique pour réussir à jongler intelligemment avec les réalités financières?...
Ou, pour prendre un exemple aussi benêt que celui qui m'est opposé: "Dis donc, blaireau, tu passerais ta Porsche flambant-neuve à ton con de fils le jour de l'obtention de son permis, après avoir arrosé la nouvelle au champagne, sachant qu'il a déjà un ^pétard dans le cornet? Si oui, alors t'as raison de filer ton portefeuille à un jeune geek. On t'attend aux restos du Coeur, tu passes quand tu veux."

BANQUE, BANCO, BANCAL!

2011-12-29T19:04:00.000+01:00

Un fils d’amis, connu quand il était encore en couches, a décroché il y a quelques mois un boulot dans la City : « Risk Assessement », (estimation des risques), ce qui fait de lui une petite agence de notation à lui tout seul. Il m’a expliqué, avec beaucoup d’autorité et de compétence, que notre modèle social, notre Sécu, notre mode de vie, tout allait se casser la gueule dans les semaines ou les mois qui viennent. Pourquoi ? Il a sorti des termes abscons, développé un argumentaire économique savant et le couperet est tombé : « Vous êtes morts ». Je crois qu’il parlait des Français, mais il devait bien inclure les Grecs, les Italiens, les Espagnols…

Mes pauvres arguments n’ont pas atteint le bord de la périphérie de l’écorce de ses certitudes. J’ai pensé à son grand-père, mineur, mort du cœur à même pas cinquante ans et je me suis dit que ses sacrifices pour voir ses enfants étudier et réussir n’étaient pas vains. Ce jeune-homme a poussé dans d’excellentes écoles, grâce à son intellect, il a suivi de hautes études supérieures, d’ailleurs étrangères à sa destination professionnelle actuelle, il a une amoureuse charmante, ils vont au ski, la vie est belle.

Je n’ai pas pu m’empêcher de penser à nos aristos d’avant 1789 ou aux russes, propriétaires terriens et autres princes qui faisaient la joie de nos casinos et de nos lieux de villégiature, avant d’être remplacés par leurs successeurs mafieux. Comme nombre d’aristocrates pré-révolutionnaires, les familles, les clans, les groupes liés aux banques ou les individus profitant des fruits d’un travail théorique, mathématique et dangereusement spéculatif tant dans la hardiesse de ses écarts que dans la volonté de plumer le voisin, ne voient que le bonheur d’être au sommet de la pyramide sociale, de s’empiffrer de luxe et de joies simples, comme le jet-ski ou des gentilles fêtes sur des terrasses bien abritées du soleil des îles, et d’en vouloir plus. Le fait que leur fortune, héritée ou gagnée, tient en majeure partie au travail de fourmis, d’insectes, de prolétaires, de travailleurs assez idiots pour de se lever aux aurores, confier des mômes mal réveillés à des nourrices, des garderies ou des écoles, afin que les bureaux rutilent, que les trains de banlieue roulent, les effleure à l’occasion, mais comme ils fonctionnent dans une autarcie sociale qui frise l’autisme, la vilaine idée quitte leur tête bien pleine au profit de chiffres et de graphiques. Plus rassurant, tout de même.

Il me semble qu’ils oublient que d’autres avant eux disaient « après moi le déluge » et que le déluge est arrivé, en effet. La superbe arrogance des jeunes yuppies, l’impunité dont bénéficient leurs employeurs, la main de fer qu’ils ne prennent même pas la peine de vêtir de velours pour écraser un pays, une classe sociale ou tout un pan d’industrie, tout ça tient sur un système. Un grain de sable peut enrayer les engrenages d’un système : un jeune diplômé s’immole par le feu, toute une région du monde s’embrase. On a vu d’autres civilisations s’engloutir en peu de temps, d’autres sociétés basculer dans la barbarie et le règlement de compte assassin. Etonnant de se dire que ces gens qui savent, selon eux, prédire le cours du maïs dans un an ne voient pas poindre à l’horizon ce qui pourrait leur arriver si le peu d’humanité qui leur colle encore aux trois-pièces rayé-Loden-Weston-IPhone continuait à s’enfermer dans un égotisme social aussi exagéré qu’inutile.

Ils feront toujours de l’argent, alors pourquoi oublier que les banques, les établissements de change, les bourses, tout cela fut créé pour faire bénéficier les gens des fruits de leur travail ? Comment en est-on arrivé à cette perversion qui veut qu’on plante des milliers de gens qui ne demandent qu’à bosser, en réduisant la voilure des entreprises bénéficiaires pour faire encore plus de profits trimestriels au lieu d’investir à plus long terme ? La fuite en avant les pousse à investir dans les pays émergeants, alors qu’en enrichissant les populations des pays qu’ils pillent allègrement, ils règleraient bien des problèmes d’instabilité politique et religieuse, parce que les gens n’iraient pas se noyer dans des rafiots surchargés pour venir se geler les fesses chez nous, vivraient chez eux du fruit de leur travail et on sait qu’un homme au ventre relativement plein est moins enclin à se radicaliser, à se laisser balader par un fanatique religieux ou raciste ou à se faire sauter s’il n’est pas désespéré par des décennies de misère. S’il sait lire et écrire, il peut même penser, étudier, devenir médecin, chercheur, voire banquier ou trader. Mais pour cela, il faudrait que les agences de notation ne pensent pas aux profits à faire dans l’heure et qu’on ôte certains joujoux à des jeunes forts en maths qui, préfèrent boursicoter que construire des ponts, des routes ou des hôpitaux. Ah, oui, j’avais oublié de vous dire : le jeune « financier » a fait de brillantes études pour être ingénieur civil. Comme quoi, tout mène à tout.

FESSEBOUC, BASTA!

2011-12-29T10:54:00.000+01:00

Las de Fessebouc, pas convaincu de Twitter, puisqu'il sert de plateforme électorale à des Besson et Morano, je reprends le blog. Néanmoins, je vais le relier à Fessebouc et Twitter et les gens pourront consulter.

Ce n'est pas une résolution de Nouvel-An, c'est plus une lassitude de voir des murs et des murs de nunucheries, de proverbes défonçant des portes ouvertes avec des lieux-communs ronflant de banalité et de voir glorifier des imbéciles plus ou moins nocifs ou parfaitement translucides, comme s'ils avaient inventé la poudre de perlinpimpin qui guérit de tous les mots, sauf de la crédulité.

L'instrument est comme le Web, capable du meilleur comme du pire; mais, nombre faisant loi, on se retrouve assailli d'assertions audacieuses formulées par des incultes qui font subir les derniers outrages à l'orthographe et se torchent avec la grammaire, au mépris de toutes tournures stylistiques.

Et puis, c'est une manière "horacienne" de communiquer. Ou comme disait un certain, né en fin décembre: cela sépare le bon grain de l'ivraie.

Ni Léautaldien, n'ayant pas lu les textes de l'ermite grincheux, ni élitiste, je sais que ceux qui s'accordent à mes propos me liront parfois et que la mollesse innerrante au pavlovisme fessebouquien m'éloignera gentiment des nanars, des phrases à deux balles et des photos nunuches.

A plus, à l'occase.

LA SAINT-CON, C’EST TOUS LES JOURS !

2011-05-23T22:05:00.001+01:00

Me suis tu depuis quelques temps. Pas dans la vie, à peine sur Fessebouc, mais sur l’Agora phénoménale qu’est la blogosphère. Bien m’en a pris. Après un petit dérapage perso où j’imaginais les Séïdes du KGB embusqués dans un hôtel de Manhattan, comme dans « La Lettre du Kremlin » ; tant pis pour ceux qui n’étaient pas devant leur écran lorsque le Ciné-Club ou le Film de Minuit l’a passé. Marre de ne faire référence qu’à des évènements et des ouvrages dont la date de préemption ne dépasse pas l’année courante. Bon, allez, je suis bon prince : voilà le lien.

Au même titre que « Le Matin des magiciens » et plus tard l’extraordinaire revue Planète me donnaient à onze ans l’envie de voir toujours des choses derrière les choses et des civilisations atlantidéennes ou extra-terrestres, là où il n’y avait que de gentils bouseux qui essayaient de tirer leur pitance d’une glèbe hostile et s’aplatissaient bêtement devant des divinités idiotes, cruelles et inexistantes pendant leur break, au lieu de s’en griller gentiment une en sirotant une boisson fraîche, j’ai décidé du haut de mon intuition politico-complotiste d’exonérer un homme que je savais séducteur, voire coureur impénitent, pour lui voter un blanc-seing d’innocence virginale baffouée.

Pourquoi ?

Parce que je surfe depuis plus de quatorze ans sur cette Toile qui, comme la télé, les Arts, le cinoche et la chanson, me propose le pire et le meilleur, avec une légère tendance au pire, voire à l’inconcevablement truffe, m’anesthésie comme un opium légèrement frelaté, pour me proposer la caféine amphétaminée de la stimulation intellectuelle à la page suivante. Pire encore, je suis même accro à mon smartphone, recueillant infos et numéros de téléphone par pages Jaunes et sites bourrés de scoops à longueur de journée. J’ai même sur mon écran un widget « Apocalypse » qui me mène directos à la page où s’étale l’intégrale du texte de la Révélation (un vague projet qui s’est auto-annihilé, à force d’être une page permutable avec Fessebouc et les avis avisés de mes amis, dont seuls quelques-uns le sont véritablement-(On devrait avoir des onglets « fréquentation », vague connaissance », « déniché sur la Toile », « qui m’a forcé la main », pour classifier les gens sur les réseaux sociaux)

Pas ouvert un livre depuis des mois, ni un dictionnaire. Pas fier, mais c’est comme ça. Et pour couronner ma carrière de cyber-abruti, je rentre dans des polémiques dont certaines virent au fielleux : j’ai été traité de gros porc sioniste par un imbécile qui trouvait trop ostentatoire ma copie de l’article d’Elisabeth Badinter sur le voile ; d’arabophile maladif par un abruti qui appartient à des groupes néo-nazis anti-arabes, lui dont le grand-père est mort en camp de concentration parce que Juif. Même s’il semble avoir loupé un épisode de l’histoire de l’Humanité , des avanies qu’on Lui a fait subir et, donc, des leçons à en tirer, pourquoi m’obstinè-je à vouloir attaquer les moulins à vents, moi qui ai plutôt le gabarit d’un Sancho Pansa ? Parce que je suis sur le Web et pas au café, en train de m ‘époumoner à vouloir refaire le monde avec d’autres imbéciles.

Quand un artiste de haut-vol comme Lars Von Trier se prend les pieds dans son soi-disant zénith intellectuel et file tout droit au Whallalah wagnérien des sous-cons qui se prennent pour des surhommes, sitôt que j’éructe, on me renvoie au Politikement-Korrekt, comme si j’en étais un des parangons et on me cite Desproges, en se cachant derrière le petit-doigt de la soi-disant sacro-sainte liberté d’expression. Mon Cul ! Le bon Maître Pierre aurait roulé ce jean-foutre dans la fange dont il mérite d’être couvert quotidiennement (« Mr Von Trier, there’s a parcel for you ! » Tant pis pour les retardataires, one more time !) Les cendres de la repentance, dont il semble s’être aspergé, semblent avoir été émises par les volutes cubaines du cigare de son producteur, affolé de voir filer la recette. « Lars, coco, t’as interjo à faire marche arrière et fissa encore, si tu ne veux pas devenir réal des défilés de Galliano, avec Mel Gibson comme top-modèle ! »

« On peut rire de tout, mais pas avec n’importe-qui », disait cet extraordinaire comique cancéreux et subtil (cumul concevable, mais le crabe l’emporta sur l’humour et la subtilité, alors que la lourdeur graisseuse de , alors que bon nombre de cons célèbres leur a offert le manque de goût indéniable de lui survivre).

Un gros chroniqueur croit renvoyer dans ses buts une jeune beurette vaillante et fulminatrice en décrétant, comme il le fut déjà énoncé par bien des politicards de tous bords, que les électeurs du FN sont de braves gens, à la boussole légèrement faussée, floués par la politique et acculés à ce vote « protestataire »… Ben voyons ! C’est peut-être lui le gros con, va –savoir. Avoir été premier en rédac à la Communale laïque publique et obligatoire d’Argenteuil est peut-être un garant stylistique, puisque notre système éducatif était vertueux et républicain, mais ne confère en rien un certificat d’authenticité ou un garde-fou contre le populisme.

Bon, ça y est : trois lustres de Web, des décennies de téloche, soixante ans à traîner ma rogne dans cette vallée de larmes au bord du fleuve placide, voire marécageux, de la satisfaction confite des bourgeois de toutes les classes et je ne peux pas endiguer la remontée du saumon fumé vers la source de l’ennui qu’ils ne savent même plus tromper à coups d’alcool de Club-Med et de shit frelaté: riches, pauvres, même fauchés et soi-disant artistes, les bourgeois sont les terroristes les mieux infiltrés dans toutes les couches de la société. Ma paranoïa de complotiste quasiment encarté me pousse à tenter bien maladroitement de les démasquer. Mais faisant partie du cortège, j’ai peine à m’en détacher.

Ah, oui, à propos de bourgeois, de confit, etc… Oui Céline est un écrivain extraordinaire, mais certainement pas un génie. Un génie embrasse son époque ou englobe l’histoire du monde dans son entité et non dans un délire égotique et imprécateur, si talentueux fût-il. Oui, il y a bien une « petite musique », mais elle paraît bien petite à l’aune de ce que brassent les mots. Son copain Marcel Aymé est d’une autre trempe.

En tout cas, c’est mon avis.

NEVER SAY DEEP...........................

2011-05-12T11:48:00.000+01:00

Manure.... An interesting fact
Not a lot of people know this !!!
Manure : In the 16th and 17th centuries, everything had to be transported by ship and it was also before the invention of commercial fertilizers, so large shipments of manure were quite common.

It was shipped dry, because in dry form it weighed a lot less than when wet, but once water (at sea) hit it, not only did it become heavier, but the process of fermentation began again, of which a by product is methane gas of course. As the stuff was stored below decks in bundles you can see what could (and did) happen.

Methane began to build up below decks and the first time someone came below at night with a lantern, BOOOOM!

Several ships were destroyed in this manner before it was determined just what was happening
After that, the bundles of manure were always stamped with the instruction ' Stow high in transit ' on them, which meant for the sailors to stow it high enough off the lower decks so that any water that came into the hold would not touch this volatile cargo and start the production of methane.

Thus evolved the term ' S.H.I.T ', (Stow High In Transit) which has come down through the centuries and is in use to this very day.

You probably did not know the true history of this word.
Neither did I.
I had always thought it was a golf term.

Du côté du sacro-saint droit d'asile, ça cloche!

2011-05-12T08:54:00.000+01:00

Comment ne pas comprendre et partager la douleur que ressentent les proches et les parents des victimes de Dutroux et de son épouse?

La loi belge a sanctionné. Que le verdict soit clément ou sévère, pas à moi de le dire; Français, pas concerné, mon opinion ne concerne que moi.

En revanche, la libération proche de la compagne et co-conspiratrice semble soulever un méchant tollé. Je le répète: les familles ont tout à fait le droit de s’insurger contre l'application de la loi, laquelle réduit la peine de moitié. Cette dame est donc libre de circuler comme elle le souhaite.

Notre majorité "préside-en-ciel", dirigée par le Chanoine de Latran, se targue de s'aligner sur les vertus chrétiennes fondatrices de notre civilisation européenne (même si le paganisme romain est en beaucoup plus la clé de voûte). Malgré un usage intensif du S.M.S, peut-être en ligne directe avec le Très-Haut, Nicolas Sarkozigula a trouvé le temps de baiser la dextre papale. Cela-dit, quand ça les arrange et afin de rameuter les cons du F.N (il y a des jeunes, trop de jeunes d'ailleurs et ils sont minces et bien-portants, ces cons!), les seconds-couteaux de notre Lider Minimo agitent la laïcité comme une vertu cardinale (?!), dans le but quasiment avoué de stipendier l'Islam, en mettant tout dans le même sac: intégrisme, port du voile, bénéficiaires des prestations sociales, délinquance, etc... On ratisse large et, comme ça, les allées du pouvoir sont bien nettes.

Bon alors, on est quoi? Laïcs à tendance catholique, mais pas trop? Républicains dans une monarchie larvée? Psycho-rigides au regard de la loi et refusant l'accueil à une citoyenne européenne qui a purgé sa peine? Je pense qu'on est une bande de bons couillons promenés par des girouettes et que notre plus grande valeur ajoutée, hors le magnifique immobilier religieux qui agrémente si joliment l'horizon de nos campagnes, c'est le souvenir qu'ont encore d'aucuns d'une France terre d'accueil pour les opprimés et de pardon républicains pour les humains. Nous vivons les yeux rivés sur une vieille carte postale aux couleurs fanées. je me demande si nous valons les milliards que les touristes dépensent chez nous chaque année.

Monsieur Mercier va nous expliquer doctement qu'il dit tout haut ce que beaucoup pensent tout bas. Penser bas, ça ne relève pas le niveau.

TOUCHE PAS À MON CHIPOTE!

2011-05-03T10:20:00.003+01:00

Entre les théoriciens du complot, les analystes, les experts, les qui savent mais qui ne disent pas, les qui savent pas, mais qui disent, on se retrouve bombardé d’états d’âme et de considérations pompeusement énoncées, parce que les choses ne peuvent pas être acceptées au premier degré.

Ce n’est plus le Café du Commerce ; tout un chacun, du moment qu’il a une souris et une connexion à la Toile, est un phénoménal analyste de la situation internationale, détient les réponses adéquates aux questions qu’on ne pose pas ou qu’on ne veut pas voir poser, digne de poser son derrière sur-neuroné sur le cuir pleine peau des fauteuils du P.E.O.C (Presidential Emergency Operating Center). Cellule de crise, c’est pas pour nos synapses de marsupiaux avachis.

La Toile doit être bien cirée pour supporter un tel déluge de taches ! Et c’est parti les « oui mais », « est-on bien sûr que… », « a-t-on vérifié si… » !

Pas de détails précis sur l’opération effectuée dans une riante banlieue résidentielle il y a deux jours (Trois ? Quatre, On s’en fout !). Et alors ? T’es Clausewitz ? Ton avis va faire avancer le schmilblick ?

« On l’a balancé à la flotte ? » C’est pas casher !Choix de terminologie douteux, mais j’assume. La Toile m’a gratifié de me faire traiter de gros porc sioniste et d’arabophile maladif par deux abrutis en l’espace d’une semaine. Perso’, je trouve que c’est manquer de courtoisie envers la faune marine. Pas de poisson avant quelques semaines, ou alors de la tanche ou du brochet, que des bestiaux pêchés en rivière.

« On a pas de photos », ce qui permet à des aigrefins de se lancer dans une Photoshoperie post-mortem d’un goût hasardeux.

« Je ne peux pas m’empêcher de penser que… » Si, si, empêche-toi !

En visitant mon Fessebouc, ou en lisant des réactions à certains articles, j’ai l’impression que les stupéfiants sont en vente libre et que la maison Ricard ne connaîtra jamais la crise. Je me réfugie dans la croyance que c’est un abus de substances qui justifie ce vomi philosophico-paranoïaque, plutôt qu’admettre que nous somme une meute d’enfants gâtés inconscient des véritables problèmes. Gâtés comme une dent qu’il fadrait arracher.

Finalement, si en 2012 se produit l’Apocalypse annoncée par des experts spécialistes en prévisions conspirationnelles et en interprétation historico-initiatique des plis de la peau du veau qui, tannée, a donné le cuir pleine peau cité plus haut, il se trouvera bien un couillon parmi les survivants pour douter de l’évènement, même si la lave frappe à la porte de sa chambre, alors qu’il blogue à donf’ pour l’édification de ses semblables.

« J’ai bien peur que la fin du monde soit bien triste » (Georges Brassens/ Le Grand Pan)

1er Mééééh: allez, les moutons! (épisode3)

2011-05-02T10:17:00.000+01:00

Qu'on ne se méprenne en aucun cas: je ne conçois pas de lever la main sur une femme, même si ses idées(?) sont aux antipodes des miennes et, ceci contrairement à son géniteur qui s'est lui attaquée à une femme, la bousculant violemment, la coinçant lâchement et l'insultant copieusement. Ce qu'elle représente, en revanche, doit être battu.

C’est l’histoire d’une blonde, elle est pas conne. Belle, intelligente, oratrice de haut-vol ( comme quoi ça ne saute pas toujours une génération), elle représenterait un danger pour la Démocratie. Bon, jusque-là, rien que de très banal, comme d’hab’.

Mais il y a tout de même un vice. Un seul ? Non, mais celui-là est de taille : la tendance pour la saison 2011-2012 de la tenue de campagne, au F.N, consiste en une « softisation » (« softisure » ? « Softisage » ?). Comme on a au P.S des Sociaux-démocrates et des marxistes pur-jus, le FN aurait, semble-t-il une dominante centriste. Vichy étant géographiquement au centre et ses eaux ayant un effet reconnu sur le centre de la digestion, on reste encore dans une optique concevable, même si cet argument est d’une latéralité contestable(Eh ! Oh ! Billet d’humeur, merde !). Revenons-en à nos moutons, cœur de cible de tous les vendeurs de « rêve-à-pas-cher-qui-finit-par-nous-coûter-un-bras » : si elle softise le F.N, on peut en tirer plusieurs conclusions :

-Primo, elle nous prend pour des cons. Pas nouveau, mais elle tente de nous faire avaler son idée d’upgrade de F.N.01 à F.N.02. Fais reset à Mémère ! Elle permet à des gros cons de se croire démocrates, puisque les Skinheads, les scouts noyeurs d’autres scouts et les curés en soutane élimée ne font presque plus partie du cortège. Ôte son bomber à un skin, mets-lui un costard et tu as une garde rapprochée. Sors un Chardonnettiste de St-Nicolas, habille-le en civil, ça donnera un pédophile lamda.

-Deuxio, et je le dis parce que mon père n’en a pas fait usage et je lui en suis reconnaissant : elle arrive à ce poste par filiation, ce qui est plus costaud encore que népotisme, mais moins rigolo que cuissage. Et non seulement par népotisme, mais en plus par abandon de sa frangine, dont le mari, etc… etc…

-Tertio : problème de trains qui se croisent ; que je n’ai jamais su faire (cela dit, les baignoires qui se vident rue Lauriston, je calcule mal) Mettons un parti, que nous appellerons F.N, qui part de la Place Jeanne d’Arc en tête des sondages et vise le centre (pas Vichy, ce coup-là, plutôt Chamalières, où Edmond Giscard d’Estaing mettait à l’abri les jetons de présence durement gagnés à l’Hôtel du Parc). Si un autre parti, que nous appellerons U.M.P, se met en branle au même moment, parti de la Place Beauvau (place-forte s’il en est) et abandonne son goût de la démocratie en visant plus à droite que la donzelle, quand vont-ils se croiser, qui va bouffer l’autre, qui va remporter le coquetier ?

Tiens, d’ailleurs, pourquoi le sémillant facteur trotskard ne fait plus la une des tabloïds ou des J.T ? Parce que Sarkoligula, paradoxalement, utilise une recette tontonesque : l’épouvantail d’extrême-droite. Le troisième train n’a peut-être pas encore de mécanicien, les pièces détachées de la loco étant encore dans leurs emballages, mais il va y en avoir un, même si on est dans le Strasbourg-pétaouchnock. Il convient d’arriver au second tour. Face à « elle », l’agité du Faubourg est sûr de décrocher le job. Pas besoin de piller le garde-meubles avant 2017. Avec Boorlo au centre mou, et des Mélenchon, Lepage, E.E.L.V (quiconque), l’éparpillement des voix est assuré.

Donc, oui, elle est pas conne, mais c’est une idiote utile. Quid erat défecandum, puisque la Marine über-française, je lui dis Merde !

1Er Mééééh: allez, les moutons (épisode 2)

2011-05-01T23:41:00.000+01:00

Béatifier ou bêtifier?

Un pontife réactionnaire, antisémite, étroit d'esprit, auquel a succédé son Grand Inquisiteur, ni plus ni moins, se voit béatifier en grande pompe le jour de la Fête du Travail. On ne peut pas dire que ce soit un pied de nez aux Soviets, puisque le 1er Mai a été créé par les travailleurs américains; mais le symbole demeure: arrêtez de vous préoccuper des biens d'ici-bas, puisqu'il faut avant tout préparer votre séjour auprès du Seigneur... Une sorte d'investissement sur le retraite la plus longue, puisque censée durer l'éternité.

Il fut un temps où les procès en canonisation prenaient de nombreuses années. Il est vrai que témoins et Avocat du Diable n'ont plus des semaines de trajet pour venir déposer à Rome: Easyjet, le Web, une vidéo-conférence et, en voiture Simone, c'est bouclé en deux temps trois mouvements.

Un miracle, un malheureux petit miracle pour étayer cette promotion; si l'Eglise n'était pas le haut-lieu de la renonciation à la chair et de l'élévation des plus hautes vertus, on pourrait supputer qu'il y ait eu intrigue. Ravi pour Sœur Machin Bidule de l'Ascension du Solutré, elle ne tremble plus, génial, alléluia! Un miraclounet , en plus au bénéfice de quelqu'un de la maison, employée d'une succursale en quelque sorte. Un athée convaincu dans mon style, un agnostique, un dignitaire cubain, ça nous aurait eu une autre gueule, tout de même.

Mais bon, ne boudons pas notre plaisir, ou plutôt si: j'ai zappé, comme hier et me suis demandé si je n'étais pas dans un remake du "Jour Sans Fin" (Grounhog Day), ce film extraordinaire de Harold Ramis où Bill Murray se réveille tous les matins le même matin à la même heure dans la même chambre du même hôtel. France 2: le pape; Jour du Seigneur, normal. BFM TV: le pape: Banque Ambrosiano, normal. Mais I-Télé? Ou alors, c'était un dérushage du Petit journel avant montage définitif, l'inverse des News en Bref: une news en longuet...

Heureusement pour ce qui me reste d'anticléricalisme de base, Michel Onfray hier soir, sur le Service Public, a remis quelques montres à l'heure Il a , entre autres, expliqué la répulsion de la chaire professée par le catholicisme par le choix qu'avait opéré Constantin d'une Eglise paulienne. On dit, et à tort que les Juifs se serrent les coudes, mais un Romain qui coopte un congénère (Barre aurait dit un coreligionnaire) trois siècles après les évènements, lequel congénère n'avait rien vu des évènements au point d'y voir mal pendant plusieurs jours, si c'est pas une promotion "canapé de banquet romain où l'on sert des canapés et on se sert des canapés pour autre chose que banqueter", c'est quoi, alors? Et, s'il n'y a pas loin du Capitole à la Roche Tapéienne, il n'y a pas loin non plus de la succession de Jean-Paul II à sa béatification par son ancien bras-droit.

Remarquez, si le bras-droit reste le long du corps, au lieu de se tendre en salut nazi, c'est mieux. De toute façon, à son âge canonique et avancé, Benoist ne doit pas lever le bras bien raide et bien haut. Une chance que les Alliés aient remporté la timballe en 45!

1er Mééééh: allez, les moutons! (épisode1)

2011-05-01T20:20:00.000+01:00

Quel weekend! Mon anglaise épouse se barre chez sa copine à Valbonne, pour regarder à son aise le pince-fesse princier, redoutant les remarques qui se veulent cinglantes sur "la jolie bourge épousant le consanguin limité" devant un aréopage eltonjohnisant, pour la joie de milliards d'imbéciles.

Et si, au lieu de crier "Regarde, Josie, c'est le Prince et la Princesse! Ils sont beaux, hein?", les parents postés sur le Mall depuis deux jours lui disaient: "Regarde, ce sont tes chances d'aller en fac plus tard qui te passent sous le nez! C'est pas beau, ça?", puisque les "tuitions (frais d'inscription en fac) ont triplé. Le Prince Charles, arrivé devant Westminster, salue militairement les autres fins de race assemblés devant le parvis et ne se retourne même pas vers les bons prolos qui l'acclament. Même sa moche épouse a la courtoisie de leur adresser un coucou. Elizabeth va vivre jusqu'à 100 ans, comme sa mère et il sera court-circuité par un acte du parlement qui fera de Mme William la Queen et de son rejeton le King que God se doit de sauver.

Moutons, dont d'aucuns, privilégiés, invités à se parquer sous les voûtes séculaires, ont autour du cou les insignes de la Toison d'Or. La Grande Bretagne n'est pas une société à deux vitesses, mais à trois au moins:

- le haut du panier, dont je viens de vous entretenir, Polo, Badmington (moins le sport que le cross à bourrin), ski en Suisse, îles Moustique et autres Barbades, comme celle dont on fit gouverneur un certain Duc de Windsor, pour éviter qu'il livre l'Angleterre à son copain Adolf, pendant que sa rombière se faisait envahir par Ribentropp.

-La Upper-Class, avec sa petite cousine, la Upper-Middle-Class, les premiers étant les détenteurs de Fleet Street, Lloyds, RSB et autres juteux fromages, les autres étant les membres du "trade", ceux qui bossent dans la finance et le commerce. Parmi eux, les brokers de la City, "toucheurs" de primes obscènes, qu'ils dépensent en coke et en champagne, quatre-quatres qu'ils couvrent de boue pour qu'on ne leur crève pas les pneus (il existe des bombes qui te salopent tes jantes, pour faire croire que tu es un vrai baroudeur et non pas un véritable frimeur). Le grand-père de mon épouse a failli ne pas épouser sa femme, parce qu'il "était Trade", travaillant dans une banque.

-Les autres: tous ceux qui travaillent d'une façon ou de l'autre pour le bien-être, le confort et la tonte de la pelouse des deux premières catégories. La citadelle financière anglaise ne s'appuie plus sur l'industrie ou le textile: la Rolls du Mariage est allemande, le tissu de l'uniforme du marié et du témoin tissé dans le Tiers-monde, tout comme celui du déguisement de l'Afrika-Korps arboré si brillamment par le second prince dont l'hérédité nourrit la rumeur.

-Sous les autres, les Lumpen, comme chez nous, avec en Angleterre une protection sociale mal foutue, une paupérisation entamée sous la Dame de fer et de plus en plus aliénante. Mais leur faire défiler un bon couillon avec une belle femme à son bras et leur montrer un rouler de pelle classieux sur un balcon, ça leur suffit. Et bien sûr, comme les enfants battus restent farouchement attachés à leurs tortionnaires, ces braves gens, nourris de télé-réalité pire encore que chez nous, d'hydrates de carbone frelatés, alcoolisés ou défoncés par des doses à anesthésier un éléphant, embourbés dans leur impasse sociale, sont les plus grands adorateurs de la Royal Family.

Alors, pourquoi être plus royaliste que la Queen, je vous le demande un peu ?

EDITO EDIFIANT DE NAULLEAU?

2011-04-08T20:43:00.000+01:00

Selon d'aucuns -et il est bien probable qu'ils aient raison- on ne fait pas de la bonne littérature avec de bons sentiments Dont-acte. Mais avec de mauvais sentiments, qu'obtient-on?

Maintenant, dans l'affaire qui met dos à dos Serge Klarsfeld et Eric Naulleau et, avec celui-ci, tous les partisans d'une année Céline, je trouve que vilipender un homme qui mène un combat aussi difficile que celui qui consiste à extirper de notre civilisation les chancres qui ont tenté d'éradiquer un peuple entier pour de mauvaises raisons demanderait de la réserve, voire du silence.

J'ai lu Céline, j'aime Céline; je lui préfère Frédéric Dard, aussi doué, moins narcissique, drôle et humain. Styliste indiscutable, il a bouleversé les codes de l'écriture. Quant à lui trouver un fond phénoménal ou un propos extrêmement valide, perso', pas convaincu... (Ponts de suspension à l'appui) Mais Louis-Ferdinand Destouches, dit Céline, est un écrivain considérable.

En ce qui concerne certaines de ses déclarations, son attitude et son absence totale de repentance, on sent comme une gêne aux entournures. Sa "petite musique" a marché au pas de l'oie, au rythme des tambours martiaux, s'est exprimée dans une presse abominable aux côtés de Brazillac et autres fumures. Ces gars-là ont permis, toléré, encouragé un massacre et ce n'est pas de la bagatelle. De Gaulle, fin lettré, n'a pas gracié Brazillac sciemment, considérant que le crime symbolique de l'écrit était aussi abominable que celui du tortionnaire bêtement sanglant. les traces en sont plus profondes, le sel des mots peut empêcher pendant très longtemps toute cicatrisation.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Eric-Naulleau-s-insurge-contre-le-CRIF-et-les-lobbys-communautaires-6068.html

Etre "controversif" de nos jours est automatiquement une vertu, puisque toute personne s'élevant contre une parole tordue se verra traiter de fasciste, d'ennemi de la liberté de parole. Tarek Ramadan et Dieudonné font de cette entourloupe un usage éhonté qui ne semble pas déranger grand-monde. D'un autre côté, Finklekraut utilise la même méthode. Alors...

Mais, à ce petit jeu, au même titre qu'on idolâtre Napoléon, pourtant fier massacreur de peuples entiers et "dépopulateur" de la France, d'ici quelques années, les librairies nous proposeront peut-être le pamphlet d'un certain Adolf H., rédigé pendant un séjour en cabane et accorderont un certain crédit à ses élucubrations meurtrières.

On peut lire une ordure, même lui trouver du talent, voire du génie; on n'est pas forcé de le célébrer.

L'image liée à cet article vient du site de cet abruti d'Alain Soral . Cliquez et vous aurez droit à un séjour chez ce fêlé intégral. . Moi, à la place de Naulleau, je ne serais pas fier-fier de me retrouver tête de gondole chez un agité pareil.

Comme quoi, depuis quelques temps, l'intelligentsia germano-pratine patine dans le pan-germanisme.

LE MONDE EXPLIQUE À QUEL POINT LE MONDE VA MAL:

2011-04-06T09:17:00.000+01:00

Le genre humain, menacé

Une information fondamentale publiée par l'Agence internationale de l'énergie (AIE) est passée totalement inaperçue : le pic pétrolier s'est produit en 2006. Alors que la demande mondiale continuera à croître avec la montée en puissance des pays émergents (Chine, Inde et Brésil), la production de pétrole conventionnel va connaître un déclin inexorable après avoir plafonné. La crise économique masque pour l'heure cette réalité.

Mais elle obérera tout retour de la croissance. La remontée des coûts d'exploration-production fera naître des tensions extrêmement vives. L'exploitation du charbon et des réserves fossiles non conventionnelles exigera des investissements lourds et progressifs qui ne permettront guère de desserrer l'étau des prix à un horizon de temps proche. Les prix de l'énergie ne peuvent ainsi que s'affoler.

Le silence et l'ignorance d'une grande partie de la classe politique sur ce sujet ne sont guère plus rassurants. Et cela sans tenir compte du fait que nous aurons relâché et continuerons à dissiper dans l'atmosphère le dioxyde de carbone stocké pendant des millénaires... Chocs pétroliers à répétition jusqu'à l'effondrement et péril climatique. Voilà donc ce que nous préparent les tenants des stratégies de l'aveuglement. La catastrophe de Fukushima alourdira encore la donne énergétique.

De telles remarques génèrent souvent de grands malentendus. Les objections diagnostiquent et dénoncent aussitôt les prophètes de malheur comme le symptôme d'une société sur le déclin, qui ne croit plus au progrès. Ces stratégies de l'aveuglement sont absurdes. Affirmer que notre époque est caractérisée par une "épistémophobie" ou la recherche du risque zéro est une grave erreur d'analyse, elle éclipse derrière des réactions aux processus d'adaptation la cause du bouleversement.

Ce qui change radicalement la donne, c'est que notre vulnérabilité est désormais issue de l'incroyable étendue de notre puissance. L'"indisponible" à l'action des hommes, le tiers intouchable, est désormais modifiable, soit par l'action collective (nos consommations cumulées) soit par un individu isolé ("biohackers"). Nos démocraties se retrouvent démunies face à deux aspects de ce que nous avons rendu disponible : l'atteinte aux mécanismes régulateurs de la biosphère et aux substrats biologiques de la condition humaine.

Cette situation fait apparaître "le spectre menaçant de la tyrannie" évoqué par le philosophe allemand Hans Jonas. Parce que nos démocraties n'auront pas été capables de se prémunir de leurs propres excès, elles risquent de basculer dans l'état d'exception et de céder aux dérives totalitaristes.

Prenons l'exemple de la controverse climatique. Comme le démontre la comparaison entre les études de l'historienne des sciences Naomi Oreskes avec celles du politologue Jules Boykoff, les évolutions du système médiatique jouent dans cette affaire un rôle majeur. Alors que la première ne répertoria aucune contestation directe de l'origine anthropique du réchauffement climatique dans les revues scientifiques peer reviewed ("à comité de lecture"), le second a constaté sur la période étudiée que 53 % des articles grand public de la presse américaine mettaient en doute les conclusions scientifiques.

Ce décalage s'explique par le remplacement du souci d'une information rigoureuse par une volonté de flatter le goût du spectacle. Les sujets scientifiques complexes sont traités de façon simpliste (pour ou contre). Ceci explique en partie les résultats de l'étude de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) pilotée par Daniel Boy sur les représentations sociales de l'effet de serre démontrant un sérieux décrochage du pourcentage de Français attribuant le dérèglement climatique aux activités humaines (65 % en 2010, contre 81 % en 2009). Ces dérives qui engendrent doute et scepticisme au sein de la population permettent aux dirigeants actuels, dont le manque de connaissance scientifique est alarmant, de justifier leur inaction.

Le sommet de Cancun a sauvé le processus de négociation en réussissant en outre à y intégrer les grands pays émergents. Mais des accords contraignants à la hauteur de l'objectif des seconds sont encore loin. S'il en est ainsi, c'est parce que les dirigeants de la planète (à l'exception notable de quelques-uns) ont décidé de nier les conclusions scientifiques pour se décharger de l'ampleur des responsabilités en jeu. Comment pourraient-ils à la fois croire en la catastrophe et ne rien faire, ou si peu, pour l'éviter ?

Enfermée dans le court terme des échéances électorales et dans le temps médiatique, la politique s'est peu à peu transformée en gestion des affaires courantes. Elle est devenue incapable de penser le temps long. Or la crise écologique renverse une perception du progrès où le temps joue en notre faveur. Parce que nous créons les moyens de l'appauvrissement de la vie sur terre et que nous nions la possibilité de la catastrophe, nous rendons celle-ci crédible.

Il est impossible de connaître le point de basculement définitif vers l'improbable ; en revanche, il est certain que le risque de le dépasser est inversement proportionnel à la rapidité de notre réaction. Nous ne pouvons attendre et tergiverser sur la controverse climatique jusqu'au point de basculement, le moment où la multiplication des désastres naturels dissipera ce qu'il reste de doute. Il sera alors trop tard. Lorsque les océans se seront réchauffés, nous n'aurons aucun moyen de les refroidir.

La démocratie sera la première victime de l'altération des conditions universelles d'existence que nous sommes en train de programmer. Les catastrophes écologiques qui se préparent à l'échelle mondiale dans un contexte de croissance démographique, les inégalités dues à la rareté locale de l'eau, la fin de l'énergie bon marché, la raréfaction de nombre de minéraux, la dégradation de la biodiversité, l'érosion et la dégradation des sols, les événements climatiques extrêmes... produiront les pires inégalités entre ceux qui auront les moyens de s'en protéger, pour un temps, et ceux qui les subiront. Elles ébranleront les équilibres géopolitiques et seront sources de conflits.

L'ampleur des catastrophes sociales qu'elles risquent d'engendrer a, par le passé, conduit à la disparition de sociétés entières. C'est, hélas, une réalité historique objective. A cela s'ajoutera le fait que des nouvelles technologies de plus en plus facilement accessibles fourniront des armes de destruction massive à la portée de toutes les bourses et des esprits les plus tourmentés.

Lorsque l'effondrement de l'espèce apparaîtra comme une possibilité envisageable, l'urgence n'aura que faire de nos processus, lents et complexes, de délibération. Pris de panique, l'Occident transgressera ses valeurs de liberté et de justice. Pour s'être heurtées aux limites physiques, les sociétés seront livrées à la violence des hommes. Nul ne peut contester a priori le risque que les démocraties cèdent sous de telles menaces.

Le stade ultime sera l'autodestruction de l'existence humaine, soit physiquement, soit par l'altération biologique. Le processus de convergence des nouvelles technologies donnera à l'individu un pouvoir monstrueux capable de faire naître des sous-espèces. C'est l'unité du genre humain qui sera atteinte. Il ne s'agit guère de l'avenir, il s'agit du présent. Le cyborg n'est déjà plus une figure de style cinématographique, mais une réalité de laboratoire, puisqu'il est devenu possible, grâce à des fonds publics, d'associer des cellules neuronales humaines à des dispositifs artificiels.

L'idéologie du progrès a mal tourné. Les inégalités planétaires actuelles auraient fait rougir de honte les concepteurs du projet moderne, Bacon, Descartes ou Hegel. A l'époque des Lumières, il n'existait aucune région du monde, en dehors des peuples vernaculaires, où la richesse moyenne par habitant aurait été le double d'une autre. Aujourd'hui, le ratio atteint 1 à 428 (entre le Zimbabwe et le Qatar).

Les échecs répétés des conférences de l'ONU montrent bien que nous sommes loin d'unir les nations contre la menace et de dépasser les intérêts immédiats et égoïstes des Etats comme des individus. Les enjeux, tant pour la gouvernance internationale et nationale que pour l'avenir macroéconomique, sont de nous libérer du culte de la compétitivité, de la croissance qui nous ronge et de la civilisation de la pauvreté dans le gaspillage.

Le nouveau paradigme doit émerger. Les outils conceptuels sont présents, que ce soit dans les précieux travaux du Britannique Tim Jackson ou dans ceux de la Prix Nobel d'économie 2009, l'Américaine Elinor Ostrom, ainsi que dans diverses initiatives de la société civile.

Nos démocraties doivent se restructurer, démocratiser la culture scientifique et maîtriser l'immédiateté qui contredit la prise en compte du temps long. Nous pouvons encore transformer la menace en promesse désirable et crédible. Mais si nous n'agissons pas promptement, c'est à la barbarie que nous sommes certains de nous exposer.

Pour cette raison, répondre à la crise écologique est un devoir moral absolu. Les ennemis de la démocratie sont ceux qui remettent à plus tard les réponses aux enjeux et défis de l'écologie.

Michel Rocard, ancien premier ministre, coauteur avec Alain Juppé de "La politique, telle qu'elle meurt de ne pas être" (JC Lattès, 314 p., 18 €).

Dominique Bourg, professeur à la faculté des géosciences et de l'environnement de l'université de Lausanne, membre du Comité de veille écologique de la Fondation Nicolas Hulot

Floran Augagneur, philosophe, enseigne la philosophie de l'écologie à l'Institut d'études politiques de Paris

Michel Rocard, Dominique Bourg et Floran Augagneur Article paru dans l'édition du 03.04.11

AU CULTE, LA VIEILLE DROITE, CEST L'PRINTEMPS!!!

2011-03-30T18:42:00.000+01:00

Athée, libre-penseur, anarchiste de salon, influencé par la fréquentation occasionnelle de Georges Brassens sur lequel, je suis sûr, on ne va pas manquer de dire, écrire, voire tourner et chanter bien des conneries cette année, je me dis que fêter ses nonante bougies in abstentia et se souvenir de lui trente ans après qu'il soit parti, ça va pas être folichon...

N'empêche que je me souviens avoir dîné avec lui en compagnie d'un jeune Saint-Cyrien, dont il était d'ailleurs le parrain, si ma mémoire ne me joue pas des tours; et, tout anticlérical qu'il fût, l'Auvergnat parlait de charité, et le Petit Joueur de Flûteau craignait ne plus pouvoir plier le genou devant le Bon-Dieu de chez nous. Et que dire de cette chanson faussement érotique commençant par:

"Tous les coeurs se rallient à sa blanche cornette,
Si le chrétien succombe à son charme insidieux,
Le païen le plus sûr, l'athée le plus honnête
Se laisseraient aller parfois à croire en Dieu.
Et les enfants de choeur font tinter leur sonnette..."

Etc...

Prologue que tout cela, pour remuer mes petits bras dans mon blog et dire aux abrutis de politique qui rame après deux ou trois points dans les sondages et qui ne rougissent pas de rameuter les votes frontistes:

Foutez la paix aux Musulmans! Ne nous parlez pas hypocritement de la laïcité, cette belle initiative de gens courageux à l'époque où ça n'était pas "tendance", qui combattaient vos semblables de la droite racornie et pusillanime dans la rue et les Assemblées. Car la bonne vieille droite était décomplexée, coloniale, voire esclavagiste sans le moindre état d'âme.

Votre parti dominant, établi depuis longtemps sur des fondements qui vont de la démocratie chrétienne au papisme le plus échevelé, se permet de donner une leçon de morale au pays. C'est une façon bien peu subtile d'essayer de passer vos manquements civils, sociaux, internationaux et vos incuries notoires et combines à la Javel d'un débat inutile et aux relents franchement écœurants.

Tout le monde voit au travers de ce pansement sur une jambe de bois les raisons bassement racoleuses pour lesquelles vous prétendez débattre. Les prévenus sont déjà jugés, condamnés, allez zou ! Au charnier ! Retour paradoxal au système si simple de la bonne vieille purge stalinienne. Les craquements sinistres de la discorde entre vos chefaillons merdouilleux laissent assez présager de la haute tenue des débats à venir et de l’honnêteté qui en soutient l’édification. Les malheureux ténors de vos instances usent de contorsions verbales pour justifier l’injustifiable : il faut récupérer les « gros cons », comme dit si simplement Sophie Aram, n’en déplaise à un ex-amuseur radiophonique qui se recommande de Frédéric Dard, mais pisse allègrement sur sa tombe de profond humaniste.

Pas fier, je vais emprunter à J.M Le Pen une phrase que je trouve amusante, puisqu'il s'y inclut: "Nous avons la droite la plus bête du monde!"

Avec, en prime, une gauche qui va du mollasson à la pléthore de candidats plus ringards les uns que les autres, une extrême-gauche vitupérante et mélénchiante, des Verts mangés aux vers, tout va très bien, Madame la Banquise!

Piqué chez Audrey Pulvar

2011-03-28T17:59:00.000+01:00

Lundi 28 mars 2011

'Un avenir solaire' dans Le Monde Magazine

C’est toujours l’un des grands enjeux des alliances ou rapprochement entre Socialistes et Verts. Et bien sûr, alors que la centrale de Fukushima continue de cracher ses matières radioactives, l’exploitation du nucléaire pour produire de l’énergie, sans même parler des armes, est re-devenu un débat majeur. En tout cas en Allemagne, vous en avez parlé dans cette matinale.

Comment sortir du nucléaire ?

Le Monde Magazine, apparemment, a choisi son camp, avec un dossier, encore consultable en ligne, sur l’énergie solaire. Elle pourrait, d’après le scientifique américain Ray Kurzweil, interviewé par nos confrères, fournir 100% de nos besoins énergétiques d’ici 2030, oui, dans moins de vingt ans. Il nous rappelle que l’exploitation du solaire est multipliée par deux, tous les deux ans, depuis 20 ans, que le coût d’exploitation de cette énergie, illimitée, baisse sensiblement, devient compétitif et que notre source unique de lumière naturelle n’est pas près de s’éteindre !

Ray Kurzweil considère la production d’énergie nucléaire comme une « vieille technique industrielle ultra-centralisée, obsolète et bien sûr ultra-dangereuse ». Et ce type de discours est très en vogue aux Etats-Unis où l’administration Obama pousse les feux, sans mauvais jeu de mots, pour qu’elle se développe.

Le département Energies fossiles et nucléaires de la célèbre Université de Stanford a ainsi développé, depuis trois ans, un très sérieux « plan pour un futur renouvelable », considérant, très gros chiffres à l’appui, que d’ici 2030, l’ensemble des besoins en énergie de toute la planète pourrait être assuré par des énergies naturelles et renouvelables : le solaire, la marémotricité, la géothermie... si les pays industrialisés s’en donnaient les moyens. Moyens estimés à… 70 000 milliards de dollars.

- Les Etats-Unis très en pointe, et la France à la traîne ?

Eh bien oui ! La France, grand pays nucléaire, a-t-elle vraiment intérêt à développer ces énergies alternatives ? Les promoteurs de l’industrie solaire en France se plaignent de législations contraignantes. La moindre éolienne déclenche la bataille des anciens contre les modernes. "Le nucléaire, pas question d’en sortir" a dit encore Nicolas Sarkozy au début de la crise japonaise. Le Chef de l’Etat a écarté toute idée de référendum sur la question.

Les Etats-Unis ne sont pas les seuls à croire dans ces énergies propres de demain… D’autres pays, comme l’Allemagne, dont on parlait tout à l’heure, mais aussi l’Australie ou la Finlande, travaillent sur des scenari prévoyant 100% d’énergies renouvelables et naturelles d’ici 2050 voire 2020.
Même si le meilleur plan de production d’énergie propre ne nous dispensera pas de repenser profondément nos modes de vie. L’énergie la plus propre et la moins chère, nous rappelle le réseau Sortir du Nucléaire, c’est encore celle que l’on ne produit pas!

LA REGLE DU JE...

2011-03-24T23:26:00.000+01:00

Souci: être communautariste, même animé des meilleures intentions est un rétrécissement politique et social.

Même les groupes les mieux intentionnés du monde y brûlent leurs ailes.
Le bel exemple de "crossover" fédérateur est celui donné par Nelson Mandela, quand il a missionné l'équipe de Rugby, sport des blancs, pour porter haut et fort les couleurs de l'Afrique du Sud nouvelle.

Il est vrai qu'inviter Marine Le Pen était un raisonnement intéressant. Maintenant, s'attendrir sur ses déclarations sur la Shoah est d'une naïveté déconcertante. Jouant l'anti-islamisme primaire, elle veut ramasser des votes juifs, plus particulièrement séfarades.

Libre à elle. C'est, disons, de bonne guerre. mais tomber dans le panneau, c'est à mon avis ballot.

Maintenant, elle poursuit Radio J. Il y a de l'honneur à être sous le feu des cons et des salauds.

A qui profite le crime? A elle, en partie; et à Sarko qui a laissé tomber les épouvantails gauchistes, ayant "fermé" l'ouverture, au profit des fachos, par Guéant et Hortefeux interposés.

ÉH! COPÉE! FAUT ÉCOPER!

2011-03-21T12:50:00.000+01:00

« Nous poursuivons dans un refus total d'alliance avec le FN. (…) Mais il n'est pas question pour nous de préconiser de manière générale et absolue un front républicain »

Ah, le beau ballet chorégraphié par Copée-Lia!

Gardons notre belle droite de la droite en repoussant le vote "républicain". Adressons un gentil coucou aux électeurs du FN. D'ici peu, nous exhumerons de nos placards de superbes chemises brunes, bien amidonnées, repassées à faire pâlir une ancillaire clandestine.

Selon lui, le prix à payer pour "décomplexer" la driote consisterait à ne pas faire barrage aux fachos.

Joli coco, si je peux m'exprimer ainsi, cet édile qui, du haut de sa position hiérarchique au sein d'un parti qui se disloque, harangue ses partisans en leur demandant de repousser le Satan de gauche pour mieux installer les démons fascistes.

Si, pour couronner le tout, Marine (la seule Marine française à qui je persiste à dire Merde!)fait sa vertueuse, sa propre sur elle, sa pas antisémite (puisque le problème est islamique selon elle et, que dans ce cas, elle peut même décrocher des votes juifs), en y regardant de ma Roche Tarpéienne perso', je pense que le capitole va bientôt défiler au pas de l'oie, ou comme sous l'impulsion bonhomme notre brave Maréchal, s'auto-dissoudre.

Je savais Sarko adepte du "tout-présidentiel" à tout-va et gaulliste, au moins ou au plus, dans son mépris du parlementarisme, mais à ce point, ça confine à la gourmandise infantile.

LE SINGE EST OFFICIELLEMENT CON!

2011-03-05T23:55:00.000+01:00

Cavanna, François de son prénom, Italien mécréant, a écrit desux bouquins formidables, parmi ses autres bouquins formidables. Ils étaient lisibles en mode feuilletonnesque dans Hara-Kiri, si ma mémoire est encore valide. Leurs titres auraient pu se suffire en soi: "Les Aventures de Dieu", "Et le Singe devint Con".

Rien que pour ces deux titres, je le jalouse. Non content de ça, dedans y avait des choses. Les Aventures de Dieu racontaient la Bible à la sauce Cavanna: hilarant, décalé, intelligent. Et le Singe Devint Con traitait des débuts de l'Humanité. Pareil, drôle, décalé, intelligent.

Pas plus tard que tout à l'heure, je voyais dans le poste un docu' sur Jérusalem. La Ville Sainte, en tout cas pour les religions du Livre, comme on les appelle. Temple de Salomon, érigé en l'honneur de Yavhé, le Tout-Puissant, Chapelles et basiliques de là où Jésus a posé le pied, la main, le coude, Saint-Sépulcre, Chemin de Croix. Mosquée Al-Aqsa, Dôme du Rocher, enlèvement de Mahomet vers les cieux.

Déjà moi, perso', sûr que la ville est belle, vibrante et tout ça, mais je préfèrerais une croisière sur le Nil, ou visiter Angkhor, ou les deux. Athée, donc pas concerné. les reliques des uns et des autres, pas ma came.

Mais là où je me dis que les deux bouquins fusionnent, c'est que les tenants des trois religions se sont tiré des bourres à en veux-tu en voilà et continuent , alors qu'ils ont sous les yeux la preuve vivante de l'inanité de leurs guerres à la con. Il existe au Moyen-Orient, une bourgade, qui n'était pas le centre de la régions chez les autochtones, mais le devint ensuite. Trois religions principales et bon nombre de ramifications s'y sont cristallisées.

Et si, au lieu de converger vers cette ville et ses symboles rigolos, le mouvement s'inversait? Que l'aspect œcuménique de l'endroit décille les yeux des croyants, pas pour en faire des athées, mais pour qu'ils reconnaissent qu'ils ont un terrain commun, une racine qui les rassemble et qu'ils arrêtent de nous bourrer le mou une bonne fois pour toutes, s'il vous plaît, hein?

Pour ce faire, il faudrait déjà que les parents, les éducateurs, les leaders d'opinion, les clergés divers, se sortent le doigt du fondement, qu'ils ont sûrement canon, et expliquent aux petits "nenfants" que le voisin, différent,pas de la même teinte, pas habillé pareil, mangeant pas la même chose, n'est pas une raclure de ceci ou de cela et qu'il peut jouer aux billes ou au Nintendo sans que Dieu lui balance une damnation éternelle avant la fin de la récré, ou la lèpre à la place des vacances de Pâques.

Tiens et si les mères disaient à leur filles que le clitoris est agréable, tant à l'homme qu'à la femme et que jouer avec est, tout au plus un pêché mignon? Que le porc, c'est bon, que la viande le vendredi est aussi bonne que la veille ou le lendemain? Que penser par soi-même n'empêche pas de croire et même donne des sensations mystiques plus stimulantes que le béni oui-oui de base? Que la capote, c'est bien, ça évite de mourir et de se retrouver 15 milliards avant la fin du siècle?

Putain, Cavanna fait chier! en deux titres, il en dit mille fois plus que moi en plusieurs paragraphes!

CROQUE DOMENICO, LE BON APÔTRE.

2011-03-05T20:00:00.000+01:00

D'aucuns s'effondrent dans les sondages, d'autres montent, telle cette Marine française à qui je continue de dire merde.

Certains se déclarent, voire se démasquent, se démarquent, ou croient le faire, comme ce couillon fini de "Méléchion"; d'autres obtiennent des directions de quotidiens, de chaînes, de stations de radio, des directions de partis, des clubs pour se refaire une propreté, telle MAM, des postes ministériels ou des secrétariats de proximité à but campagnatoire. Bref, l'intendance nous prépare tous ces pioupious de la République, l'arme au pied, lavés, rasés, bralés, piaffant d'aller au feu. Et l'intendance suivra, n'est-ce pas, Liliane?

Pendant ce temps, de Washington, DSK fait semblant de dormir, n'ouvre qu'un œil (ce qu'il a déjà tendance à faire naturellement), embusqué dans tous les sens du terme. A l'arrière des hostilités, dans un poste honorifico-utile-pour- de-vrai.

Il a sûrement le nez sur les sondages, tel un golden boy à l'affût des fluctuations.

Et ben, perso' et en ce qui me concerne, ça me débecte!

"J'y vais, j'y vais pas, j'irai si ça sent bon pour moi..."

On ne peut aps dire qu'il modèle son attitude son attitude sur celle des braves couillons, amis des Tommies, comme disait Brassens, qui se sont fait trouer la paillasse sans poser de questions quand les nazis ont décider de villégiaturer chez nous (bon nombre des premiers résistants étaient de droite, nationalistes ou monarchistes, maurrassiens, à commencer par le Grand Charles) et que les amis des teutons, comme disait encore Brassens, qui sont maintenant légalement représentés dans le paysage français balançaient des slogans simplificateurs, idiots et haineux qui ne dépareilleraient pas dans une réunion animée par Guéant ou notre Lider Minimo (et avare de bons-mots). Washington D.C, vu d'ici, ça pourrait ne pas faire tomber les voix de Sarcelles dans l'escarcelle...

Notre décennie fessebouqienne est perméable au panache. Dont-acte. Faire avec. Dommage. Suis de ceux qui estiment qu'ouvrir sa gueule, ça tape une certaine gueule. Surtout si la "crise" bidonnée de toutes pièces permet aux banques de se bâfrer, de n'avoir aucun compte à rendre à qui que ce soit, à l'Europe de se trouver glorieuse, belle démocratique et noblement moralisatrice, alors que la Chine s'achète l'Afrique aussi facilement que MAM de l'immobilier tunisien et sans même avoir a constituer une SCI.

Quand nous continuons à nous asseoir sur les ressources, à tracer le ciel au carbone, comme si on avait un énorme Baignol et Farjon, à supporter que les gens se lumpen-prolétarisent à vue d'œil, sans que ce soit à vue de nez, ou le contraire (suffit de fermer l'un pour que l'autre se bloque), à soutenir des potentats tyranniques, à leur vendre des armes, pour ensuite les lâcher en slip dans la nature (en slip à quelques milliards de Dollars, dans une nature apprivoisée et climatisée d'émirat), nous ramassons un héros potentiel à la hauteur de nos prétentions. "Y cause, y cause, c'est tout c'qui sait faire!"

Et l'autre, aux States, avec un camouflage de chez Hermés, jouant l'homme qui sera providentiel si jamais ça pue pas trop pour son matricule! Mais l'embuscade à ce point, ça pourrait presque faire F.F.I de le dernière heure! Engage la balle dans le canon, gars, sinon, dans les manuels d'Histoire, on va te coller au chapitre Delors "ma femme é veut pô que j'y alle"

LES PETITS DÉCHANTEURS À LA LANGUE DE BOIS...

2011-03-04T12:49:00.000+01:00

...Qui pourraient presque leur valoir la Croix de fer!


Pas pu m'empêcher. Hi! Hi! Hi!

L'un va, patenôtre, péleriner au Puy en Velay, jouer les Saint-Bernard pour prêcher sa mini-croisade déguisée en débat. il cite Alix de St-André, à tort.

Il se lance dans une de ces parties d'échecs triangulaires où le jeu des alliances te pète à la figure à plus ou moins long terme.

Selon France2:"L'Elysée n'a pas commenté jeudi une information du quotidien des Echos selon laquelle il se rendrait le 1er mai à Rome pour la cérémonie de béatification du pape Jean Paul II." Il prévoit une tournée des hauts-lieux symbolique de la grandeur de la france dans les mois à venir.

"Parce que moi, Strauss Kahn, je suis chrétien par mon père! Et toc!" Encore un petit effort pour plaire aux rombières intégristes du 7ème arrondissement: mère juive, divorcé deux fois, ça fait désordre chez ces gens-là.

Là où sa filiation pourrait le servir à contrer Marine, c'est le fait que son papa aurait eu un passé, disons, peu germanophobe, allez, on va dire comme ça...

Donc, grâce à notre Lider Minimo (mais en fait un max), nous allons redevenir la fille ainée de l'Eglise.

Oh Joie! Alléluia! Alléluia! Noël! Noël!

Autre vaillant défenseur de notre européanitude, Zemmour a fait un tabac à l'assemblée, lors d'une réunion organisée par le sémillant Hervé Novelli, ancien du FN et UNI, cette joyeuse équipe de bons copains, dont le fondateur fut le non-moins joyeux Jacques Foccart.

Il y a pourfendu les ignobles salauds qui se croient tout permis, ces fumiers de gauchos, capables de s'attaquer à un brave type tel que lui qui ne fait que dire tout haut ce que beaucoup pensent tout bas.

J'ai déjà abordé le sujet "penser tout bas", mais je me répète: quand on pense tout bas, ça vole pas haut.

Ce que nous trouvions rigolo à tendance surréaliste quand Gotlib écrivait "Superdupont" est devenu monnaie courante chez les tenants de la droite décomplexée. Si on ne soutient pas que les "nègres" et les "bougnoules" sont la cause de tous les malheurs de notre beau pays, si on maintient à tort et à travers que la guerre d'Algérie n'était pas une opération de police, on est objectivement un complice de l'Anti-France!

FIF' LA VRONTZ' et continuons à soutenir la béatification d'un pape antisémite et d'un cardinal croate meurtrier.

Dieu reconnaîtra les chiens!

Alors? Papamobile ou moto-crottes?

DROIT DE LAÏCITÉ-Y S'LA METTENT OU ILS VEULENT...

2011-03-03T12:15:00.000+01:00

03/1026746-Le-debat-sur-l-islam-et-la-laicite-confirme.html

L'équipe présidentielle (Arturo Oui et ses Yes Men), se met en concordance (pas en Concordat) avec son fascisme-light rampant, grâce à ses ses propositions de débat "laïcité-Islam". Donc il n'y aurait que des laïcs et des Musulmans! Y a pas de Catholiques, de Protestants, de Juifs, pas de sectes? Non, non, que des laïcs et des Musulmans! Simpliste et payant.

Avec l'ambiance inquiétante des soulèvements arabes, la crise, les coups de boutoir appuyés de Marine (Cette Marine française, moi je lui dis merde!), on peut tirer de dos, les yeux bandés, on est sûr d'atteindre le cœur de cible.

Tactiquement, on se place suffisamment loin de la campagne présidentielle, mais tout de même assez près pour laisser des traces de pneus l'an prochain.

Donc, ils sont à peu près sûrs de s'aliéner définitivement les millions d'électeurs d'origine arabe (je ne dis pas musulmane sciemment). ce qui m'inquiète, c'est que ça ne les dérange pas.

Ca y est! On a choisi le camp blanc, européen de souche, de préférence catholique de souche, pas forcément pratiquant, protestant à la limite et on s'appuie sur les Juifs anti-Arabes (j'ai eu des mots avec un de ces allumés et c'est peut-être pas fini).

La partie peut commencer.

Moi y en a pas Gaulois de naissance, mais plus franchouillard et râleur que moi, pas facile à dénicher. Mais moi y en a tout faire pour mettre des bâtons dans les roues mal huilée du fascisme larvaire à visage soi-disant humain (humain dans la gueule, oui!)

OH MY GUD!!! (excellent article du Monde)

2011-02-28T16:49:00.000+01:00

Longuet au téléphone, en conversation avec un général se plaignant du budget de l'armée:

"Ces pédés de banquiers youpins, on va les faire cracher, vous pouvez me croire. passez donc à la villa à St-Trop', qu'on en cause."

C'était mon raccourci de cet article:

En choisissant de se séparer de Michèle Alliot-Marie, Nicolas Sarkozy souhaitait en finir avec la polémique sur les vacances tunisiennes de la ministre, la dernière d'une série de scandales ayant touché, depuis un an, nombre de ministres.

Face à l'agacement croissant de l'opinion publique devant ces affaires à répétition de conflits d'intérêts, d'abus de privilèges et de soutiens politiques contestables, qui minent la popularité de l'exécutif, l'Elysée sait qu'il faut agir. Pourtant, en choisissant de faire entrer Gérard Longuet au gouvernement, Nicolas Sarkozy prend le risque de devoir faire face à de nouvelles polémiques. S'il n'a jamais été condamné, l'ancien patron de la majorité UMP au Sénat possède en effet un passé judiciaire complexe, et continue d'être à l'origine de polémiques régulières, le plus souvent dues à son "franc-parler".

UNE JEUNESSE À L'EXTRÊME DROITE

Il y a d'abord une jeunesse passée à la droite de la droite. Comme Alain Madelin ou Patrick Devedjian, Gérard Longuet a milité au sein d'Occident, un groupe d'extrême droite, pro-Algérie française. "Pour des raisons personnelles, j'étais Algérie française et anticommuniste. J'ai fait un bout de chemin avec la FEN [Fédération des étudiants nationalistes], avant de basculer vers Occident. Nous étions une bande de copains. Je n'ai jamais supporté que l'on m'interdise de m'exprimer […]. On se spécialisait dans la relation conflictuelle et musclée avec l'extrême gauche. On s'est pris des raclées, j'ai eu le cuir chevelu entamé", racontait au Monde en 2005 le désormais ministre de la défense.

Gérard Longuet n'a jamais caché ce passé sulfureux. "J'assume avoir été d'extrême droite. On s'est simplement trompés sur le modèle colonial, qui ne pouvait perdurer", précisait-il aussi au Monde. Le jeune étudiant ne s'en tient pas aux manifestations : il rédige tracts, textes et manifestes. A la dissolution d'Occident, en 1968, il contribue, avec d'autres étudiants, à créer le GUD (Groupe union défense), nouveau syndicat étudiant d'extrême droite, dont il aurait rédigé les premiers textes et le manifeste.

Son engagement le mène loin, jusqu'au tribunal, où il est condamné en 1967 à une amende pour "complicité de violence et voie de fait avec armes" en compagnie de douze autres militants d'extrême droite. Cet épisode contribue à "calmer" le futur ministre, qui finit par intégrer l'ENA en 1971. Selon l'actuel directeur adjoint de la rédaction de France Inter, Renaud Dély (Histoire secrète du Front national, 1999, Grasset), c'est depuis la prestigieuse école que Gérard Longuet rédige, l'année suivante, le programme économique d'un nouveau parti qui vient de voir le jour : le Front national.

UNE SUCCESSION D'AFFAIRES FINANCIÈRES ET JUDICIAIRES

Gérard Longuet finit par revenir à une droite plus modérée en intégrant le Parti républicain (PR, qui deviendra ensuite Démocratie libérale). Il devient rapidement un espoir de la droite, ce qui lui permet d'obtenir un poste de secrétaire d'Etat aux télécommunications dans le gouvernement Chirac (1986-1988), puis de revenir au gouvernement, à l'industrie, sous celui de Balladur (1993-1994). Mais il se retrouve rapidement cerné par les affaires judiciaires.

La plus importante concerne le financement du Parti républicain. Le juge Renaud Van Ruymbeke enquête sur des soupçons de détournement de commissions dans le cadre d'un marché d'adduction d'eau à Nantes. Une seconde affaire éclate au même moment, en rapport avec la construction par le ministre d'une villa à Saint-Tropez, pour laquelle il est soupçonné de recel d'abus de biens sociaux (lire cet article de L'Express de 1994), avant d'être relaxé en 1998.

Dans l'affaire du financement du Parti républicain, au terme de rebondissements judiciaires interminables et contestés (la juge Isabelle Prévost-Deprez, qui instruit l'affaire, estime en 2003 que "Gérard Longuet aura bénéficié d'un étrange 'découpage' des faits à l'occasion du traitement de l'ensemble des poursuites le concernant"), il bénéficiera finalement d'un non-lieu en 2010.

Il apparaît également lors du procès des marchés publics d'Ile-de-France, au cours duquel il est poursuivi pour recel de corruption, mais il bénéficie là encore d'une relaxe, prononcée en 2005.

INTÉRÊTS PUBLICS, INTÉRÊTS PRIVÉS

Gérard Longuet est un parlementaire très actif dans le civil. En 1986, il fonde une société de conseil baptisée Avenir 55. Celle-ci fournit à des grands groupes des prestations de conseil et des rapports. Mais la justice soupçonne lesdits groupes d'embaucher la société essentiellement pour bénéficier de l'entregent de l'ancien ministre.

La société Cogedim lui verse ainsi 172 000 euros pour un contrat de conseil considéré comme fictif par la juge Prévost-Deprez, qui n'a trouvé que deux rapports rédigés par Gérard Longuet, des copies d'ouvrages déjà publiés (lire cet article du Nouvel Observateur). Le parlementaire sera également relaxé dans cette affaire, en partie prescrite au moment du jugement. D'autres contrats douteux sont relevés par la justice, qui ne trouve pas de traces correspondant à l'activité pour laquelle la société a été rémunérée, mais aucune condamnation n'est prononcée.

L'affaire ne dissuade pas Gérard Longuet de la pratique du conseil aux entreprises. Administrateur de quelques sociétés en 2001 et 2005, il crée en 2004 une nouvelle structure, Sokrates Group, qui conseille de grands groupes financiers. Parmi ceux-ci, comme le relève Mediapart en 2010 (lien payant), le groupe Suez, toujours en attente d'une fusion avec Gaz de France, le charge en 2008 d'une "réflexion sur le déploiement du nucléaire en France". Gérard Longuet est alors sénateur, membre de la commission de l'énergie du Sénat. Il dit avoir quitté sa mission lorsqu'il est devenu chef de groupe parlementaire à la haute assemblée.

En plus de son travail parlementaire et de ses activités de conseil, Gérard Longuet trouve également le temps de se consacrer à d'autres activités. Depuis 2005, il préside ainsi l'Agence de financement des infrastructures de transport de France (AFITF), structure de financement au rôle flou malgré quatre milliards d'euros de budget, au point que la Cour des comptes recommandera sa suppression en 2009. Un décret transforme en 2005 ce poste, bénévole, en travail rémunéré, 3 500 euros par mois. L'AFITF met en outre à disposition de M. Longuet un véhicule avec chauffeur.

Enfin, Martin Hirsch, ancien haut commissaire aux solidarités actives du gouvernement, relate, dans son livre Pour en finir avec les conflits d'intérêts (Stock, 2010), comment Gérard Longuet a profité, lorsqu'il avait en charge les postes et télécommunications, entre 1986 et 1988, de timbres rares qu'il recevait à titre honorifique et qu'il a par la suite revendus, pour plusieurs centaines de milliers de francs. Ce qui lui aurait permis de payer en grande partie sa maison de Saint-Tropez. Gérard Longuet démentira que la maison ait été "payée en timbres", et parlera de "1 000 euros par mois" de rémunération.

"HOMOPHOBIE", "CORPS FRANÇAIS TRADITIONNEL"… QUAND LONGUET DÉRAPE

La personnalité de Gérard Longuet est également contestée. Le ministre a connu plusieurs déboires du fait de "dérapages" dans ses propos publics. Le 13 novembre 2008, lors d'une commission sénatoriale au sujet d'une campagne de lutte contre l'homophobie lancée dans l'éducation nationale, Gérard Longuet lance : "J'avais une question malicieuse, mais je la poserai plus tard. C'était de savoir où commençait et où s'arrêtait l'homophobie. […] C'est extrêmement réjouissant de savoir que l'on promeut en effet des formes nouvelles de sexualité dans l'école et qu'on combat en même temps la pédophilie… Il y a quand même un moment où il faut savoir sur quelles valeurs on s'arrête."

Une phrase qui lui vaut une plainte d'une association de défense des homosexuels, qui estiment que le sénateur amalgame homosexualité et pédophilie. Ce dernier s'en défend, estimant qu'il "est parfaitement tolérant" avec l'homosexualité.

Plus récemment, en mars 2010, Gérard Longuet critique en des termes douteux la possibilité de nommer à la tête de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations (Halde) le socialiste Malek Boutih : "Il vaut mieux que ce soit le corps français traditionnel qui se sente responsable de l'accueil de tous nos compatriotes. Si vous voulez, les vieux Bretons et les vieux Lorrains – qui sont d'ailleurs en général italiens ou marocains – doivent faire l'effort sur eux-mêmes de s'ouvrir à l'extérieur", juge le sénateur. L'allusion au "corps traditionnel français" provoque un tollé de la gauche.

L'ex-sénateur sait aussi jouer avec les nerfs de l'exécutif. Adversaire acharné des 35 heures, il estime dans un entretien au Monde, en décembre 2010, que la France devra faire un choix : "Ou on sort de l'euro ou on sort des 35 heures, mais on ne peut pas avoir les deux." Quelques semaines après la fin de la crise sociale déclenchée par la réforme des retraites, la phrase embarrasse l'UMP.

Samuel Laurent

RE-MAM-NIE-MENT

2011-02-28T09:37:00.000+01:00

Le pire dans toute cette navrance, c'est que la dame incriminée hurle à tous les échos qu'elle n'a commis aucun écart moral ou politique.

Signe des temps: selon le vieil adage grec qui dit que le droit se déplace, être le dernier à ouvrir son clapet tiendrait lieu de blanc-seing moral.

Longuet, ex-GUD, ex-mis en examen sur deux dossiers, ira se refaire une rondelle dans la grande Muette. Au moins, il n'aura pas à vider son SAC.

A l'intérieur, Claude Guéant, aux côtés du Chef, Hortefeux. Chaises musicales, avec peu de chemin à faire pour déménager les affaires et ménager les "affaires".

Et, aux Affaires Etrangères, un frétillant boute-en-train dont le parcours judiciaire a aussi été intéressant.

On nage en plein "Arturo Ui."

RÉFÈRENCEMENT, MAMAN!

2011-02-25T00:11:00.000+01:00

J'ai fait partie des bons couillons qui ont donné un petit coup de main financier à un jeune-homme passionné de doublage, lors de ses soucis judiciaires avec l'armée française. Il tenait un site amateur intitulé RS.Doublage.

Il avait la gentillesse de repérer tous les rôles que nous jouions, de les joindre à notre page personnelle et de mettre l'actualité théâtrale des comédiens en ligne. Qu'il n'ait pas mis la mienne quand j'ai joué en 2009 m'avait un peu chiffonné, mais un gentil gars occupé à référencer à ce point ne peut tout faire.

J'ai reçu il y a quelques mois un mail où il nous prévenait qu'il allait passer pro, puisque bon nombre de professionnels se servaient de son site. Hélas, sur son site, ne figuraient que ceux qu'il y avait mis. Donc un comédien doublé par moi sur 20 lignes pourrait m'échoir sur une série à long-terme ou un film important, pour la simple raison qu'un directeur de plateau avait pensé que je ferais la soudure sur le gars, ou avait déjà distribué son comédien régulier sur un autre rôle. Je dis "régulier" car il est vrai que nous ne sommes nullement titulaires de la voix française des gens que nous doublons.

Maintenant que je ne suis plus sur son site, autant par impécuniosité que par principe, les comédiens que j'ai doublés (Henry Winkler, 250 épisodes de "Happy Days"; Joe Pesci, "Casino" entre autres) et d'autres, tel Paul Giamatti, ne sont plus référencés sous mon nom. Mes directions de plateau et mes adaptations non plus.

Je suis devenu une non-entité.

Dans une profession qui, sans être une jungle, n'est pas facile, se retrouver face à ce genre de situation est alarmant, autant à mon petit niveau que pour la psyché collective de notre secteur.

Il a 270 "abonnés", d'aucuns comédiens conséquents, lui donnent un crédit véritable en apparaissant sur son site. A côté de ceux-ci, une joyeuse ribambelle de gentils débutants au C.V étriqué (il n'y a pas de honte) et de ringards finis qui, en effet, ont intérêt à se retrouver dans son "registre de données". Les débutants doivent penser que le site les fera bosser. Libre à eux...

A 120 € la page, ça lui fait une belle annuité.

Je le sais sincère, épris de notre métier mais, justement, notre métier il n'en fait pas partie et, de plus, il y représente même un danger certain.

Je sais que j'ai tout à perdre en rédigeant ce billet d'humeur, que je vais passer pour un aigri. J'ai déjà pourfendu un type qui faisait la même chose dans la pub: il avait obtenu les cassettes de comédiens qui bossaient pas mal, avait monté un logiciel avec tous ces gens-là en catalogue, sans les faire payer (je faisais partie du lot sans le savoir), sans les prévenir et faisait payer un abonnement à des jeunes désireux de faire de la "réclame"). J'ai appelé les copains, les ai prévenus et ce grand délicat a été renvoyé à ses chères études.

Au moins, dans ce cas-là, je ne sers pas d'appât à des gogos.

Un camarade comédien m'a reproché ma réaction et, depuis, ne me parle plus avec autant de chaleur.

Dommage.

Oui, taillé comme un Sancho Panza, mais j'ai l'âme d'un Don Quichotte. Ca n'est pas à mon âge canonique et avancé que je vais me refaire (trop de gros-œuvre pour trop peu de résultats)

ACCOYER ET LA RÉDEMPTION

2011-02-24T17:18:00.000+01:00

Le weekend de joyeux camping de Kadhafi à Paris est une parenthèse humaniste, selon Bernard Accoyer.

Tout coincé par Claude Askolovitch et David Abilker, il parle de changements, de ceci, de cela...

http://www.europe1.fr/MediaCenter/Emissions/L-interview-d-Europe-1-Soir/Videos/Accoyer-Kadhafi-au-dela-de-la-raison-424397/

Langue de bois, pas grave, mais notre république bananière commence à se réveiller avec une gueule de bois...

De deux choses l'une: soit les gens brillants doivent défendre Sarko à leur corps défendant, oscillant du devoir de réserve à la préservation d'une caste, soit, pire, ils trouvent qu'il assure.

Anyway...

-"DIPLOMATE?" ... -"PLOMATE!"

2011-02-23T15:55:00.001+01:00

On ne s'improvise pas diplomate

Je ne joins pas de lien; le site qui affichait ce texte étant d'obédience intolérante. Pas de mon bord, ça ne me gène pas. Pas tolérant, j'ai du mal à tolérer, voire à toréer avec mes propres paradoxes.

Un groupe de diplomates français de générations différentes, certains actifs, d'autres à la retraite, et d'obédiences politiques variées, a décidé de livrer son analyse critique de la politique extérieure de la France sous Nicolas Sarkozy. En choisissant l'anonymat, ils ont imité le groupe Surcouf émanant des milieux militaires, dénonçant lui aussi certains choix du chef de l'Etat. Le pseudonyme collectif qu'ils ont choisi est "Marly" – du nom du café où ils se sont réunis la première fois. Ceci est leur premier texte public.

La manœuvre ne trompe plus personne : quand les événements sont contrariants pour les mises en scène présidentielles, les corps d'Etat sont alors désignés comme responsables.

Or, en matière diplomatique, que de contrariétés pour les autorités politiques ! A l'encontre des annonces claironnées depuis trois ans, l'Europe est impuissante, l'Afrique nous échappe, la Méditerranée nous boude, la Chine nous a domptés et Washington nous ignore ! Dans le même temps, nos avions Rafale et notre industrie nucléaire, loin des triomphes annoncés, restent sur l'étagère. Plus grave, la voix de la France a disparu dans le monde. Notre suivisme à l'égard des Etats-Unis déroute beaucoup de nos partenaires.

Pendant la guerre froide, nous étions dans le camp occidental, mais nous pesions sur la position des deux camps par une attitude originale. Aujourd'hui, ralliés aux Etats-Unis comme l'a manifesté notre retour dans l'OTAN, nous n'intéressons plus grand monde car nous avons perdu notre visibilité et notre capacité de manœuvre diplomatique. Cette perte d'influence n'est pas imputable aux diplomates mais aux options choisies par les politiques.

Il est clair que le président n'apprécie guère les administrations de l'Etat qu'il accable d'un mépris ostensible et qu'il cherche à rendre responsables des déboires de sa politique. C'est ainsi que les diplomates sont désignés comme responsables des déconvenues de notre politique extérieure. Ils récusent le procès qui leur est fait. La politique suivie à l'égard de la Tunisie ou de l'Egypte a été définie à la présidence de la République sans tenir compte des analyses de nos ambassades. C'est elle qui a choisi MM. Ben Ali et Moubarak comme piliers sud de la Méditerranée.

Un WikiLeaks à la française permettrait de vérifier que les diplomates français ont rédigé, comme leurs collègues américains, des textes aussi critiques que sans concessions. Or, à l'écoute des diplomates, bien des erreurs auraient pu être évitées, imputables à l'amateurisme, à l'impulsivité et aux préoccupations médiatiques à court terme.

Impulsivité ? L'Union pour la Méditerranée, lancée sans préparation malgré les mises en garde du Quai d'Orsay qui souhaitait modifier l'objectif et la méthode, est sinistrée.

Amateurisme ? En confiant au ministère de l'écologie la préparation de la conférence de Copenhague sur le changement climatique, nous avons abouti à l'impuissance de la France et de l'Europe et à un échec cuisant.

Préoccupations médiatiques ? La tension actuelle avec le Mexique résulte de l'exposition publique d'un dossier qui, par sa nature, devait être traité dans la discrétion.

Manque de cohérence ? Notre politique au Moyen-Orient est devenue illisible, s'enferre dans des impasses et renforce les cartes de la Syrie. Dans le même temps, nos priorités évidentes sont délaissées. Il en est ainsi de l'Afrique francophone, négligée politiquement et désormais sevrée de toute aide bilatérale.

Notre politique étrangère est placée sous le signe de l'improvisation et d'impulsions successives, qui s'expliquent souvent par des considérations de politique intérieure. Qu'on ne s'étonne pas de nos échecs. Nous sommes à l'heure où des préfets se piquent de diplomatie, où les "plumes" conçoivent de grands desseins, où les réseaux représentant des intérêts privés et les visiteurs du soir sont omniprésents et écoutés.

Il n'est que temps de réagir. Nous devons retrouver une politique étrangère fondée sur la cohérence, l'efficacité et la discrétion.

Les diplomates français n'ont qu'un souhait : être au service d'une politique réfléchie et stable. Au-delà des grandes enceintes du G8 et du G20 où se brouillent les messages, il y a lieu de préciser nos objectifs sur des questions essentielles telles que le contenu et les frontières de l'Europe de demain, la politique à l'égard d'un monde arabe en révolte, nos objectifs en Afghanistan, notre politique africaine, notre type de partenariat avec la Russie.

Les diplomates appellent de leurs vœux une telle réflexion de fond à laquelle ils sauront apporter en toute loyauté leur expertise. Ils souhaitent aussi que notre diplomatie puisse à nouveau s'appuyer sur certaines valeurs (solidarité, démocratie, respect des cultures) bien souvent délaissées au profit d'un coup par coup sans vision.

Enfin, pour reprendre l'avertissement d'Alain Juppé et d'Hubert Védrine publié le 7 juillet 2010 dans Le Monde "l'instrument [diplomatique] est sur le point d'être cassé". Il est clair que sa sauvegarde est essentielle à l'efficacité de notre politique étrangère.

Le groupe Marly
Collectif qui réunit des diplomates français critiques

UN BUISSON CACHE UN ZEMMOUR

2011-02-23T10:19:00.000+01:00

Je m'explique: en suivant un lien au sujet de l'affaire Publifact-Elysée, lien atteignable à partir du titre de ce billet, je suis tombé sur un encart:

L'UNI, joyeux repaire de joyeux bien-pensants, lance une pétition pour qu'Eric Zemmour este le représentant de la liberté de parole en France. Joli.

Uni: Président Honoraire: Amiral Philippe de Gaulle

Président Fondateur: Jacques Foccart.

Ben voyons.

HUMANITÉ, (par François Denivet)

2011-02-22T20:14:00.000+01:00

Une belle, profonde, véritable honte.

http://carnetsdelours.over-blog.com/article-humanite-67819611.html

IL SE TRANSFUGE DE LA C.G.T AU FN...

2011-02-22T11:50:00.001+01:00

http://www.leparisien.fr/politique/moselle-la-cgt-suspend-un-militant-candidat-aux-cantonnales-pour-le-fn-21-02-2011-1325400.php

Dans ce cas d'espèce, qui n'est pas le premier, la désaffection du P.C depuis 20 ans en témoigne, on peut peut-être se poser la question de la simplification à outrance.

Il est plus facile de passer de la C.G.T ou du P.C, ou des deux, au F.N qu'au P.S.

Rien à voir avec les besoins du peuple, les urgences et les crises générées par les banques qui se gavent, ce qui en soi est une analyse simpliste.

L'adversaire reste cette droite abrutie, soi-disant décomplexée, arc-boutée sur de faux principes. Mais des Mélenchon et autres imprécateurs simplistes, ça ne donne ni envie d'adhérer ni n'occasionne de grande surprise quand des syndicalistes choisissent la droite extrême. D'un côté comme de l'autre, c'est fort-en-gueule et compagnie.

ON EST DÉJÀ EN 2012!!!

2011-02-21T16:27:00.000+01:00

Le gentil baroin qui a enfin fini sa mue, nous annonce que face au méchant Trichet, lui, le gouvernement et le Dieu Nico-Midas( tout ce qu'il touche blingue, même si tout ce qui blingue n'est pas or) visnet l'augmentation des salaires.

Il y a quelques mois, mentionner le terme "récession" pouvait valoir Cayenne, mais soudain, un an avant les élections, on veut nous augmenter, nous réduire le temps de latence des points de permis, nous faire les ongles des pieds en nous disant l'œil pudiquement baissé qu'on a des orteils aristocratiques...

J'aime quand on me prend pour un con et que je m'en rends compte. Je me sens intelligent, analyste, lucide. A moins que ce ne soit une manoeuvre subtile pour obtenir mon bulletin l'an prochain.

http://www.lemonde.fr/economie/article/2011/02/21/baroin-notre-objectif-est-a-terme-une-augmentation-des-salaires_1483016_3234.html

Si on a le choix entre Marine (cette Marine française, je lui dis merde!) et Nico-Midas, ce coup-ci je m'abstiens. Je fais ma Roten Armee Fraction à moi tout seul. Un bon vieux chaos des familles! Si nous ne sommes pas assez adultes pour avoir des politiciens adultes, tant pis pour nous!

GODD OL' BOYS

2011-02-20T17:24:00.000+01:00

http://www.youtube.com/watch?v=7kq1JQUhwVQ

LES FOIRÉES DE L'AMBIANCE À TORT...

2011-02-20T14:50:00.002+01:00

Aux soirées de l'Ambassadeur, du rocher, va y en avoir, mais dans les carreaux, de la caillasse ailleurs qu'au cou des rombières,du pavé pas forcément au saumon et les galets ne seront pas forcément des vases.

Et pourra-t-on leur en faire grief?

Non content d'avoir une ministre "passagère", hôtelière ("si on doit aller en vacances là où il ne se passe rien!") immobilière et pourvoyeuse de nervis calmeurs de soulèvements, voilà qu'on inaugure la diplomatie ordurière.

Pour couronner le tout, le jeune fringant semblerait fraîchement émoulu de l'entourage du Lider Minimo.

Pendant qu'on y est, pourquoi pas aller pisser devant la porte de l'Ambassade de Tunisie pour y éteindre les drapeaux qu'on y brûlerait?

http://www.leparisien.fr/crise-tunisie/tunisie-les-excuses-de-boillon-l-ambassadeur-de-france-qui-fait-scandale-19-02-2011-1323143.php

On s'est pris un beau Boillon!

SPÉCIAL COPINAGE.

2011-02-19T14:07:00.001+01:00

http://carnetsdelours.over-blog.com/

Pensé, énoncé, balancé clairement.

En français, luxe rare.

Bon pour la tête
et les zigomatiques.

LE TEXTE ORIGINAL DE PÉTAIN ÉTAIT D'EMMANUEL BERL, COMME QUOI...

2011-02-19T13:52:00.000+01:00

Christian Jacob, président du groupe UMP à l’Assemblée nationale, vient de disqualifier la candidature de DSK à la présidentielle avec les phrases suivantes : DSK n’est « pas l’image de la France, l’image de la France rurale, l’image de la France des terroirs et des territoires, celle qu’on aime bien, celle à laquelle je suis attaché », Et il a enfoncé le clou le lendemain ainsi : « Moi qui suis un rural, un paysan, je ne peux pas me reconnaître ni m’identifier à Dominique Strauss-Kahn. Il n’incarne pas le monde rural ».

Certaines critiques ont relevé de l’antisémitisme dans ces paroles. L’accusation d’antisémitisme est grave et il faut l’utiliser à bon escient. Christian Jacob n’a pas prononcé de paroles antisémites. Pour autant, son discours comporte une stigmatisation pour le moins équivoque. Certes, Jacob a été paysan et DSK ne l’a pas été. Qu’il ne se sente pas représenté par DSK en tant que paysan ou ancien paysan, c’est son affaire. Mais dans le clivage qu’il établit entre la vraie France, « celle qu’on aime », la France rurale, celle des « terroirs et des territoires » et l’autre – celle donc probablement qu’on aime pas – celle des villes où vivent les trois quarts des Français – il y a des relents d’une idéologie de droite que l’on pouvait espérer disparue, celle de Vichy lorsque Pétain en appelait, lui aussi à la France des terroirs, car « la terre, elle, ne ment pas », comme il le lança dans un de ses discours les plus célèbres.

En réalité, ici, l’objectif de la défense du monde rural est moins la condamnation du monde urbain que la mise en cause de ceux qui n’ont pas de terre à leurs souliers, pas de racines, les apatrides en quelque sorte. Et l’on sait qu’à Vichy, l’adoption dès 1940 du statut des juifs se fondait largement sur l’idée du caractère apatride de cette « race », même quand leurs parents s’étaient fait tuer dans nos guerres nationales.

Jacob, consciemment ou non, en expliquant que DSK n’est pas à l’image de la France car il n’a pas d’attaches rurales, renvoie à cette idée d’apatride et donc de juif, un citoyen de seconde zone car il n’a pas la pleine légitimité que donne d’anciennes racines terriennes. Voilà pourquoi ses paroles sont inadmissibles. Elles instillent l’idée que DSK n’est pas vraiment « comme nous ». Son éloignement à la tête d’une organisation internationale facilite ce discours. Couplé avec celui de Pierre Lellouche sur le super bobo, et le rappel insistant du riad de Marrakech, bref le riche, la judéité de Strauss Kahn est ainsi suggérée sans être ouvertement affirmée.

Telos a suffisamment critiqué l’anti-sarkozysme systématique de la gauche pour pouvoir ici critiquer un anti-strauss-kahnisme de droite qui fleure bon l’entre-deux-guerres dans son idéologie. Que le Premier ministre couvre Jacob en mettant en avant l’anti-strauss-kahnisme d’une partie de la gauche de la gauche est peut être de bonne guerre politique mais moralement condamnable. Ici, la gauche de la gauche et la droite se donnent la main pour dénoncer en réalité en DSK quelqu’un qui n’est « pas de chez nous », pas vraiment près du peuple. Quant Mélenchon condamne « l’affameur des peuples » il y a cette même vision d’une sorte d’apatride qui, à la tête d’une organisation elle-même apatride, martyrise les « vrais gens » par un chantage de nature financière. Pour Jacob, comme pour Mélenchon, DSK n’incarne pas la France. Il ne peut donc prétendre à la diriger. Pour l’instant, les sondages disent le contraire quels que soient les commentaires farfelus que l’on entend ici ou là. Certes, les choses peuvent évoluer et tout dépendra de la capacité de DSK lui-même à faire une bonne campagne. Mais si droite et gauche de la gauche accélèrent leurs critiques de DSK c’est qu’elles savent désormais qu’il sera candidat et qu’il risque fort de l’emporter. Dès lors, dans leur propagande politique, la question n’est pas de savoir si DSK pourrait être un bon président mais de montrer qu’il n’est pas vraiment un bon français, qu’il n’appartient pas à « la France qu’on aime ».

Le problème est que la France qu’ils aiment n’est pas nécessairement celle qui se donne tous les moyens de survivre dans le monde de demain. Un monde ouvert qui, certes, ne doit oublier ni la « France rurale » ni « la France qui souffre » – c’est parfois la même – mais qui doit regarder l’avenir, identifier nos faiblesses et tenter d’y remédier. Dans cette optique, DSK n’est pas le plus mal placé pour

« faire le job », même s’il n’a pas beaucoup de bonne terre française à ses souliers !

LE PRÉSIDENT REMONTE LES BRETELLES AU CONFLIT D'INTÉRÊT

2011-02-18T19:27:00.000+01:00

N'a pas pris une ride.

Le Vieux interprétant le Vieux.

Pas mal, hein?

http://www.youtube.com/watch?v=Dq8CyzMJNWY

OUI, C'ÉTAIT MIEUX AVANT

2011-02-18T16:04:00.002+01:00

De Gaulle payait les goûters de ses petits-enfants de sa poche.
Quand Pompidou et sans femme furent éclaboussés injustement dans l'Affaire Markovic, il les laissa à la merci de la presse à scandales. Le premier-ministre n'avait pas à se commettre avec les saltimbanques à Saint-Tropez.
Il existe bien sûr un moyen-terme entre ce jansénisme d'un autre temps et le Bling-Bling affairiste de nos gouvernants.
N'empêche, ça t'avait tout des même une autre gueule.

GOOD GOD?

2011-02-18T15:01:00.000+01:00

Dieu est-il Amour?

Bonne question, cher Watson.

http://www.youtube.com/watch?v=bOpva_iit-8&feature=related

AH! LA BOÎTE MAGIQUE!

2011-02-18T14:48:00.001+01:00

Un farceur peut déstabiliser un parti politique, lui-même composé d'une belle kyrielle de farceurs.

LE PET MALAWITE...

2011-02-18T12:44:00.000+01:00

Quel plaisir que d'entendre ce monsieur cocasse et civilisé, dont les tournures sont un régal absolu!

COURBET LA TÊTE FESSE SI BOUC!

2011-02-18T12:29:00.000+01:00

Article du Monde, le 16/02/2011:

"Un artiste danois a été temporairement exclu de Facebook pour avoir mis sur son profil le tableau L'Origine du monde de Gustave Courbet, et avoir de la sorte contrevenu au règlement du réseau social.

"C'est une censure déraisonnable d'autant que ce tableau célèbre, qui fait partie de l'héritage culturel français, était destiné à illustrer mes commentaires sur une émission de DR2 [la deuxième chaîne publique de télévision] sur le sexe nu", a déclaré Frode Steinicke à l'AFP.

Facebook a désactivé rapidement son profil, expliquant que ses règles interdisaient entre autres la nudité, pour assurer que Facebook "demeure un milieu virtuel sûr à visiter, y compris pour les nombreux enfants qui l'utilisent".

L'artiste a dû, dans un message adressé à Facebook, "regretter son geste" fait "par mégarde" car "ignorant ces règles". Son profil a été réactivé, mais sans la photo reproduisant le tableau de Courbet, "un de ses chefs-d'œuvre, exposé au musée d'Orsay" à Paris, et qui "n'a rien de pornographique", a-t-il dit.

Mise à jour le 17 février : Comme le font remarquer plusieurs commentateurs, le titre original de cet article ("L'Origine du monde" de Courbet interdit de Facebook) était erroné. Ce n'est pas le tableau en lui-même qui a été interdit par le réseau social - plusieurs pages de fan y sont d'ailleurs consacrées sur Facebook. Au regard des conditions d'utilisations de Facebook, qui interdit toute représentation de nu - ce qui a abouti à la censure de nombreux groupes consacrés à l'allaitement, où des photos de seins nus étaient visibles - les utilisateurs n'ont théoriquement pas le droit de publier des images du tableau de Gustave Courbet. Dès lors, pourquoi des groupes consacrés au tableau existent-t-ils, alors que l'artiste danois a vu son compte supprimé ? Cela est lié au fonctionnement de la modération sur Facebook : le réseau social ne modère pas les images et les pages de lui-même, mais intervient lorsque les utilisateurs lui signalent des contenus comme litigieux. Des images contraires aux règles de Facebook peuvent donc rester en ligne sur le réseau jusqu'à ce qu'un utilisateur les signale, ce qui s'est vraisemblablement passé dans ce cas."

Pendant ce temps, sur Fessebouc, perdurent des pages haineuses, racistes, incitatrices à la violence, farouchement vulgaires ou complaisantes, ineptes, incultes, démago, mystico-hallucinées.

Si j'affiche la Naissance de Vénus de Boticcelli, je risque la censure? La Maya Nue de Goya, le David de Michel-Ange?
mais une photo habillée de Paris Hilton, ou le protrait en pied de Mougabé, ça je peux.

On vit une époque formidable

PUTAIN! DEUX ANS!

2011-02-17T19:42:00.003+01:00

J'aurai donc passé deux ans le nez dans Fessebouc.

Un coma!

En anglais, un coma, c'est une virgule, en musique, le comma, c'est le neuvième d'un ton. Et ben, moi, je suis pas la moitié d'un con!

Putain! Deux ans!

C'est bon! Retour au bon vieux blogs, avec la possibilité de balancer les commentaires vaseux, les intrus, les mus du cortex, les assassins de l'orthographe, les violeurs de la grammaire.

C'était rigolo tant que ça a duré. J'y retournerai, m'enquérir de mes potes, anniversaires, news intelligentes (y en a aussi), mais tempérance, componction.

Oublié de lire, de composer, d'écrire. Ai dû me taper les menus des uns par le menu, les trajets des autres comme si j'étais Mappy!

Adios Narcisso épaisse!

Hola, la bonne vieille mauvaise foi, aux grommellements épistolaires.

A+

ECOLES COMMUNAUTARISTES AU QUEBEC...

2009-11-03T22:21:00.002+01:00

Que ce soit à Montréal ou ailleurs, il y a pléthore de réactions communautaristes dans les sociétés occidentales. Les pouvoirs en place ou des associations plus ou moins sincères et aux motivations diverses "remettent à plat"les données sociales: plus question de riches, de pauvres, de salariés, d'artisans, de cadres ou de subalternes, de secteurs tertiaires ou autres, mais plutôt d'ethnies, de castes, de religions, voire de religiosités.

Au lieu d'accueillir les cultures et de les fondre dans le milieu ambiant, on fait un constat d'échec et on avance les spécificités comme étant déterminantes au lieu d'en faire des singularités, telles que kipas, voiles, habitudes vestimentaires ou tabous alimentaires.

Comme les Afghans dans la Jungle de Calais, les pouvoirs publics québécois ont préféré créer une zone franche scolaire, puisque les jeunes d'origine africaine sont plus de 40% à quitter le système éducatif avant 16 ans. Louable intention, et de toute façon, les écoles confessionnelles ou "géographiques" existent: lycée américain ou allemand, école arménienne, entre autres. Sauf que les jeunes peuvent en sortir, y retourner à leur guise, du moins à celle de leurs parents.

Pour l'instant, en tout cas...

Mais, au même titre que la situation financière est déterminante dans le choix ou le non-choix du lieu de résidence, ne risquons-nous pas de voir apparaître l'officialisation du fait racial ou religieux dans l'éducation?

Voilée? Zou! Ecole coranique!

Bronzé? (comme dirait Berusconnard) Zou! Ecole africaine!

La création de bandes amicales se fera donc au sein de sa propre origine, l'enseignement prodigué ne sera plus fédérateur et démocratique, mais orienté, partiel peut-être, partisan sûrement. On encourt la création de "nids à extrémistes" et de mauvaises calcifications sur la "fracture sociale". De joyeux benêts annoncent ça avec un grand sourire sur notre service public.

Ben voyons!

Chez nous, 1789-2009, 220 ans de démocratie plus ou moins bien calibrée ne permettent pas d'assimiler assez vite les gens de façon à les englober avec leur culture, leurs différences, les apports rafaîchissants et philosophiques qu'ils peuvent faire au sein de notre Europe qui se balkanise socialement, puisque la géographie et les instances ont soi-disant supprimé les frontières... En revanche, pour ce qui est de les exploiter, de les marginaliser de les ghettoïser, là, on est très fort!

Nouveau pansement purulent sur la jambe de bois de la marche en avant: on ne baisse pas les bras pour les charters vers Kaboul ou l'Afrique sub-saharienne, mais on fait croire aux exclus du partage qu'ils ont la reconnaissance de leur existence.

Et puis, quand il sera question de chartériser plus, on n'aura pas les parents des "blancs" qui s'opposeront à ce que l'on arrache les enfants nés ici, puisqu'ils seront déjà parqués.

FIF LA VRONZ' !!!

Mes plus plates à Gilles Verlant (ou : « comment l’inintelligence vient au monde »)

2009-09-19T15:32:00.002+01:00

Alors que ce charmant jeune-homme disait le plus grand bien du film « IDIOCRACY », je me suis indigné qu’on pût porter aux nues une telle nullité…

Mal m’en prit. Comme toutes les œuvres de Science-Fiction, ce film nous parle d’aujourd’hui, voire d’hier matin si, comme moi, on est un pessimiste en activité…

Fessebouc, les sites de vidéos, le Web, la télé, tous instruments qui peuvent apporter de l’intelligence en boîte et du savoir à profusion, tous ces vecteurs sont vérolés par la connerie militante et l’inculture crasse. Idées racornies, concepts qui ne dépassent pas le bout des narines cocaïnées, orthographe et tournures aberrantes.

Putain, ça y est ! On y est ! « IDIOCRACY » est un film passéiste !..

Allo, Dieu qui n’existe pas ? Et alors, cet Armageddon, c’est pour aujourd’hui ou pour demain ?! 2012, date fatidique, c’est peut-être même trop tard. Les réverbérations cosmiques de notre nullité risquent de contaminer le cosmos, si ce n’est déjà fait.

Si les petits cochons nous mangent pas, comme on dit ; les maffieux connaissent bien, puisque c’est un moyen imparable de se débarrasser d’un cadavre encombrant. Bravo également pour la H1N1 qui, faute de tuer les truies, va nettoyer autrui.

En fait, ils faudrait que nos perles du web soient jetées aux cochons, nos gourous, nos soi-disant stars, nos pipols, nos Popauls, nos Paris et nos Britneys et nous avec, que les témoignages de beauté et d’intelligence soient fixés sur plaques de verre et envoyés dans l’espace : Angkor, la Chapelle Sixtine, du Mozart, Guernica, l’Ange Souriant de Reims, les masques africains, Dear Prudence, tout Balzac, etc… etc… etc… … Et, ensuite, donner le pouvoir suprême à deux féroces connards indécrottables de connerie mufle, style Mugabé et Kim Jong-il ou Khadafi et Bush qu’on remettrait en selle ; leur dire que celui d’en face l’a traité de face de pet et attendre… Beau champignons hallucinogènes sur toute la surface de la terre. Désolé les animaux, y avait qu’à pas nous laisser prendre le pouvoir au Paléolithique inférieur.

A la limite, pour amuser les extra-terrestres, on met Steven Hawking aux commandes de la fusée-cargo chargée d’emporter tout le savoir et toute la beauté, histoire de brouiller les cartes.
-« Mais, dis-moi, Zorg, s’ils ont produit ce mélange de chaise de pique nique à roulettes, de haut-parleur et d’humanoïde, ils devaient tout de même avoir quelques étincelles de génie, non ? »
-« Tu parles ! Au lieu de lutter contre les maladies orphelines ou connues qui affectaient les génies comme lui ou les bons cons de base, ils s’acharnaient à se vendre des AK47 ou à fabriquer des armements sophistiqués, tout en tapant sur leurs opposants avec des matraques en bois. Ils avaient de quoi nourrir toute leur espèce et ils jouaient au Monopoly grandeur-nature »
-« On garde celui-là, on lui nettoie le matériel génétique et on enfait des clones vaiés qu’on pose sur leur planète quand elle sera décontaminée ? »
-« Je sais pas trop, je m’ tâte. J’ai eu une communication télépathique avec les dauphins. Ils sont pas chauds-chauds.»
-« On monte un spectacle avec celui-là ; ses élucubrations à l’ancienne, ça me rappelle mon arrière-arrière grand-père. Y a du brouzouf à se faire dans le rétro nostalgique. Au fait, t’as vu « IDIOCRACY "? Réaliste, hein ?»

BURKA

2009-08-14T11:02:00.003+01:00

DANS LE DOUBLAGE, LA BETE S'ECRASE...

2009-03-16T17:07:00.003+01:00

Je reçois hier un mail, via Facebook: nouvelle adresse, nouveau nom (il est désormais Dirk Fleischer, Tommy Brautigam-Fleischer étant passé à la trappe de l'Histoire... Tiens...tiens... Il s'est aussi réinscrit en tant que "Thomas Brautigam-Fleischer) A l'instar des sites fachos interdits de Fessebouc, il modifie ceci ou cela pour rester en ligne...

Une dernière reconnexion pour vous dire que parmi mes vérités et mes erreurs, mon post sur un certain groupe de FB, à l'origine de notre altercation, est effectivement une erreur (parmi d'autres sans doute), une lamentable connerie, et je le regrette. Je regrette également la virulence de certains de mes propos dans nos échanges. Mes origines juives n'excusent effectivement pas tout. La seule "justification" que je donnerai à tout ceci, c'est que FB, loin d'être uniquement un espace de convivialité, est, comme l'ensemble d'Internet, un champ où la violence (souvent politique) répond à la violence, voire l'appelle, et qu'on n'y est pas assez réfléchi et mesuré, moi le premier je le concède. Je ne suis pas un faf raciste et si je vous ai blessé, vous et les gens qui vous sont chers, je le regrette sincèrement.

Quel beau virage à 360°.

Craindrait-il que sa petite niche professionnelle soit en péril?

Ca me désolerait qu'un si gentil camarade ait à pâtir du courroux de ses patrons.

DANS LE DOUBLAGE AUSSI, SE TAPIT LA BETE...

2009-03-16T16:56:00.005+01:00

DIALOGUES ENTRE MICHEL MELLA ET TOMMY BRAUTIGAM-FLEISCHER.

Le second voulait être ami Fessebouc du premier. Mais des photos et des propos manifestement racistes de T-B-F ne pouvaient être ignorés par M-M

Michel Mella:J'ai vu dans vos photos des dessins et des images racistes.

Croyez-vous sincèrement qu'un type qui joue le rôle d'un Juif qui est ami avec un Arabe va s'acoquiner avec vous, tout client que vous êtes?

Tommy Brautigam-Fleischer : ???

Michel Mella: Je suis allé sur vos photos, Beatlemaniac que je suis comme vous.

je suis tombé sur des affiches d'un racisme étonnant.
je viens d'y retourner. Elles y sont encore.

http://www.facebook.com/photo.php?pid=30090288&id=1096211625&ref=nf#/photo.php?pid=30090720&id=1096211625&ref=nf (ne cherchez pas, ça a disparu de Fessebouc… Tiens, tiens !)

Signé de vous: "Pour que nos gosses n'aient pas à pâtir des 15 millions de moulouds qui parasitent notre société avec leurs allocs et leurs logements sociaux. Marre de payer des impôts pour ces morbacs."

Désolé, mais je bosse avec un Algérien de deuxième génération, talentueux et civilisé à outrance. "Morbac", ça ne lui sied pas.

Méprise, complot? Oubli? Je ne pense pas que ces affiches soient arrivées à votre insu. je sais tout ce qu'il y a dans ma page photo.

Tommy Brautigam-Fleischer : Cher Michel Mella,

Laissez-moi, si vous le permettez, vous dire deux, trois choses :

Votre « Nein » doit certainement me renvoyer à mes origines germaniques. Vu votre ton, « germanique » doit sans doute signifier gros nazi gavé de bières et de saucisses lisant les Mémoire d’Alois Brunner avec enthousiasme ? Les nazis, on connaît dans la famille. Mon grand-père maternel est mort au Bloc 41 de Buchenwald et vous transmets ses amitiés…

Ma page perso ne contient qu’une photo et à moins que vous n’aimiez pas les Beatles et leur batteur…

Que vous n’aimiez pas mes opinions politiques, je le conçois aisément. Pour ma part, je ne suis pas allé voir votre page et je me contrefous de vos préférences. J’aime ce que vous faites en tant que comédien et adaptateur, basta. Sachez seulement que j’aime la France (tout boche que je suis) qui m’accueille depuis plus de 40 ans (j’ai d’ailleurs demandé la nationalité Française) et l’Europe et déteste ceux qui les critiquent (la France en particulier, que certains « baisent comme une chienne») en permanence. Alors oui, j’en ai marre des mecs qui sifflent la Marseillaise mais sont contents de toucher les allocs. Oui, j’en ai marre qu’on se foute du Pape et des Chrétiens, mais jamais des Musulmans (à part Charlie Hebdo et on a vu ce que ça a donné). Oui, j’en ai marre que ma femme se fasse menacer de mort sur son lieu de travail (infirmière en hôpital) parce que c’est « une sale blanche, une sale Française ». Oui, j’en ai marre de ceux qui ne font strictement rien pour s’intégrer et vous balancent leurs origines à la tronche en permanence. Alors oui, les Jeunesses Identitaires, pour ne parler que de ce groupe, sont sans doute très radicales et provoc et je ne partage pas toutes les idées de tous les groupes/liens/amis auxquels je suis connecté, mais que pensez-vous de tous les groupes antisémites, anti-Français et anti-blancs qui pullulent sur FB ? Voulez-vous que je vous envoie les liens ?

Je suis également très proche (allez savoir pourquoi…) des Juifs (Français ou autres) et d’Israël et EMMERDE (voire plus…) leurs ennemis. Vous verrez, ils sont très nombreux et étrangement ce sont souvent des Musulmans… Là encore, voulez-vous les liens?

Mes propos vous choquent ? Mais êtes-vous VRAIMENT allé faire un tour sur Facebook ? Avez-vous vu ce qui y est hébergé ? Le critiquez-vous aussi ? FB n’héberge pas que des gens venus vous raconter ce qu’ils ont fait dimanche dernier ou venus vous donner leur recette de la tartiflette… FB, comme l’ensemble d’Internet, est devenu un terrain de combat, ne vous en déplaise…

Enfin, vous me traitez de « client »… Je suis inscrit sur FB à titre perso, mon métier n’a rien à y voir et sachez que ce fameux terme de « client » a été instauré par les sociétés de doublage. Dans quel but à votre avis ? Pour info, j’ai toujours détesté ce terme et n’ai jamais conçu mes rapports avec les comédiens, DA, adaptateurs autrement que comme un travail d’équipe…

Michel Mella: Je n'aurai pas assez de trente kharmas pour me faire pardonner cette colère incontrôlée et d'un goût douteux.
Mais votre nom apparaît hélas au bas de ces slogans putrides et les termes utilisés sortent d'un copié-collé.
http://www.facebook.com/photo.php?pid=30090288&id=1096211625&ref=nf#/photo.php?pid=30090720&id=1096211625&ref=nf, c'est là que je les ai trouvés.

ils sont signés de vous.

Avec tout le respect que j'ai pour votre famille, je ne pense pas que le racisme résolve le racisme.
Désolé.
le problème, ce sont les cons. les embrigadés. De quelque biord qu'ils soient.
navré que votre femme soit traitée de sale blanche, au même titre que me navrent les refus de boulots, les arrestations au faciès, les refus de logements à cause de patronymes maghrébins.

l'un n'excusera jamais l'autre pour moi.
il se peut qu'en nous croisant, nos en discutions de façon civilisée, mais les appels au renvoi de ces gens ou les insultes à leur égard sont extrêmement choquantes.

je suis désolé de ne pas avoir su l'historique de votre famille, mais je m'étonne de vos opinions: ceux qui ne comprennent pas les leçons de l'Histoire se verront condamnés à en répéter les errements.

Tommy Brautigam-Fleischer : Cher Michel Mella,
vous ne me connaissez pas, vous ne pouviez donc pas savoir. Par ailleurs, je ne vais pas me cacher derrière mon petit doigt et vous dire C'est pas moi! C'est pas moi!... Il se trouve juste qu'à un moment, en fonction de ce que vous vivez personnellement, voyez autour de vous, lisez dans la presse, etc... vous renoncez à discuter, à comprendre et vous devenez méchant, comme vos ennemis. Je dis ennemis car je pense que nous sommes rentrés dans ce fameux choc des civilisations, et pas uniquement depuis le 11/9/01. Je veux bien retenir les leçons de l'Histoire (et je pense assez bien connaître l'Histoire en général...), mais dans ce cas tout le monde doit les retenir. Je n'ai en revanche certainement pas assez de sagesse, mais quand vous devez chercher votre femme au travail de peur qu'elle ne se fasse casser la tête, vous finissez franchement par en avoir marre et ce n'est pas de la sagesse que vous ressentez de prime abord. Marre également de voir certains conflits importés en France et que ressortent les mêmes saloperies qu'il y a 70 ans sur les mêmes personnes et que les nazis sont maintenant devenus des nazislamistes. Je veux bien que vous critiquiez mes propos/engagemets, mais honnêtement, allez lire les propos du camp adverse, voyez les photos, c'est encore plus terrifiant. La différence, c'est qu'on peut se défendre ce coup-ci. Regardez la dernière campagne d'affiches de C+! On y utilise la photo de Ben Laden à côté de celle de Chirac ou de Balladur et Jospin. Si ce n'est pas du révisionnisme larvé, je ne sais pas ce que c'est. Imaginez 2 secondes qu'on ait placardé celle de R. Karadzic. Cela aurait été un tollé général. Là, on fait une pub avec le Chef d'Al Qaïda, un terroriste responsable de je ne sais combien de milliers de morts, un antisémite notoire... et personne ne dit rien. C'est ahurissant! Vous allez me dire, qu'il ne faut pas généraliser, qu'il ne faut pas voir le problème de manière religieuse, raciale ou ethnique, mais en termes de cons et pas cons. Moi, je veux bien, mais je crois que ça relève d'un idéalisme certain. Par ailleurs, expliquez-moi pourquoi les communautés asiatiques implantés en France ne font jamais parler d'elles, ni en matière de religion, ni en aucune autre matière. Ils ont vécu le même passé colonial que l'Afrique du Nord ou l'Afrique Noire, la France n'a pas toujours été jolie jolie avec eux. Nous balancent-ils en permanence ce passé, nous demandent-ils en permanence de nous repentir? Dites-moi pourquoi quand je sors le soir, je n'ai pas les jetons de me ballader à 23h Avenue de Choisy dans le 13ème, mais ai les glandes à Chateau Rouge? Enfin, voilà succintement résumées certaines réflexions. Rassurez-vous, j'ai fait (un peu) le ménage ds mes groupes. En espérant vous croiser un jour...

Michel Mella: Vous êtes un phénoménal paranoïaque. Ou peut-être tout bêtement un con apeuré.

La perspective de vous croiser un jour me glace.

Voilà, c'est dit.

Silence-radio.

Ah, oui, à propos, pour ne pas parler de camp adverse, il suffit de ne pas avoir de camp, c'est à dire de faire le pari que l'Humanité triomphera de ses préjugés et que les hommes des cavernes comme vous, les fronts étroits, les mous du cortex auront le bon goût de s'éliminer entre eux ou simplement d'être des objets rares de curiosité amusée et perplexe..

Tommy Brautigam-Fleischer : Que vous ne soyez pas d'accord avec moi ne vous autorise en aucun cas à m'insulter.

Michel Mella: Si vous traitez les musulmans de morbacs, c'est quoi? Mon partenaire au théâtre est Arabe, donc vous l'insultez.

Ayez au moins un peu de cohérence, pauvre abruti! On ne peut pas passer entre les gouttes si on déclenche un orage. Si "con" vous gène, j'espère que "apeuré" vous crucifie, sachant que "paranoïaque" vous passe au dessus du cigare.

Vous, vous êtes une insulte à l'intelligence.

Tommy Brautigam-Fleischer : J'en prends bonne note.

J'oubliais... (et j'en resterai là pour ma part):

-pauvre abruti!
-vous êtes une insulte à l'intelligence
-homme des cavernes
-front étroit
-mou du cortex
-con apeuré
-limité
-un phénoménal paranoïaque
-La perspective de vous croiser un jour me glace

Pensez-vous une seule seconde que le Juif Allemand que je suis en a quelque chose à foutre de vos pathétiques, pitoyables et insignifiantes petites leçons de morale?
Vous êtes à hurler de rire avec votre angélisme et votre humanisme à la con.
Quoi? Vous pensez détenir LA vérité parce que vous interprétez une pièce dans laquelle un instit Juif dialogue avec un épicier Arabe?... So what?...
Tout artiste que vous êtes, vous n'êtes qu'un flic de la pensée, un Torquemada du politiquement correct.
Nous sommes des millions d'objets rares, ici et ailleurs, à penser comme le front étroit que je suis... alors pour l'auto-élimination des mous du cortex, va juste falloir être super patient.

Michel Mella:
Etre Juif Allemand ne justifie pas, bien au contraire, d'être civilisé.

"Humanisme à la con", j'apprécie. Venant d'une famille certainement juive elle-même, en tout cas bigarrée et multi-culturelle, étant un tolérant à la con ,un humaniste à la con, j'aurais presque pitié de vous.

Mais finalement non!

Si Dieu existe, votre grand-père, mort pour rien à la botte de cons de votre acabit,doit être rouge de honte. Ca explique peut-être certains des soleils couchants tourmentés que je vois en rentrant chez moi le soir. Oui, en effet, "presque pitié".

Vous imaginez bien que je m'en tamponne de me mettre à dos un "client". Mais, avant tout, je suis outré qu'un individu pareil ait une autorité quelconque dans une discipline artistique.

ARTICLE PASSIONNANT REPRODUIT SUR MON FACEBOOK

2009-02-03T12:44:00.005+01:00

Mon blog chipote, donc cet article est consultable sur mon Fessebouc, à cette adresse: http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/notes.php?id=706017457

La célèbre sociologue d'origine syrienne, Wafa Sultan, vient de publier l'un des points de vue le plus cinglants concernantla situation à Gaza. Elle plonge aux origines de l'islam pour expliquer le conflit entre deux conceptions diamétralement opposées : la culture de la vie contre la culture de la mort et du martyre. Elle s'appuie sur des exemples de l'histoire récente pour dénoncer une religion, une culture et une idéologie barbares..

A LIRE!

FR3 PARIS ILE DE FRANCE 16-01-09

2009-01-28T15:15:00.004+01:00

SALLAM-CHALOM

2009-01-21T21:55:00.004+01:00

Je vous tiendrai informé des rebondissements de cette affaire...

KATY VAIL

2008-12-30T22:32:00.003+01:00

Katy s'est éteinte aujourd'hui, mardi 30 décembre 2008, aux environs de 18h.

Comédienne bilingue, adaptatrice, directrice artistique dans le doublage, elle avait été élève d'Henri Rolland au Conservatoire.

Elle faisait l'unanimité autour d'elle, tant par son talent que par la qualité d'attention qu'elle portait aux autres.

Discrète sur sa vie personnelle, elle avait pourtant subi des coups et contrecoups à abattre une armée. Je ne l'ai jamais entendue se plaindre.

Exemplaire, loyale et rigolarde face au malheur.

Frêle et solide, constante et sensible.

Elle va beaucoup nous manquer.

UN PEU DE DIGNITE DANS CE MONDE DE BRUTES...

2008-12-18T18:26:00.002+01:00

Lettre ouverte à Monsieur le Président de la République à propos de
son discours du 2 décembre 2008 à l’hôpital Erasme d’ANTONY concernant une réforme de l’hospitalisation en psychiatrie.

Etampes, le 8 décembre 2008

Monsieur le Président,

Eluard écrit dans Souvenirs de la Maison des Fous « ma souffrance est
souillée ».

Après le meurtre de Grenoble, votre impatience à répondre dans
l’instant à l’aspiration au pire, qu’il vaudrait mieux laisser dormir
en chacun d’entre nous, et que vous avez semble t-il tant de
difficulté à contenir, vous a amené dans votre discours du 2 décembre
à l’hôpital Erasme d’Antony à souiller la souffrance de nos patients.
Erasme, l’auteur de « L’Eloge de la Folie » eut pu mieux vous
inspirer, vous qui en un discours avez montré votre intention d’en
finir avec plus d’un demi siècle de lutte contre le mauvais sort fait
à la folie : l’enfermement derrière les hauts murs, lui appliquant les
traitements les plus dégradants, leur extermination en premier, quand
la barbarie prétendit purifier la race, la stigmatisation au quotidien
du fait simplement d’être fou.

Vous avez à Antony insulté la mémoire des Bonnafé, Le Guillant, Lacan, Daumaison et tant d’autres, dont ma génération a hérité du travail magnifique, et qui ont fait de leur pratique, œuvre de libération des fécondités dont la folie est porteuse, œuvre de libération aussi de la pensée de tous, rendant à la population son honneur perdu à maltraiter les plus vulnérables d’entre nous. Lacan n’écrit-il pas « l’homme moderne est voué à la plus formidable galère sociale que nous recueillions quand elle vient à nous, c’est à cet être de néant que
notre tâche quotidienne est d’ouvrir à nouveau la voie de son sens
dans une fraternité discrète, à la mesure de laquelle nous sommes
toujours trop inégaux ».

Et voilà qu’après un drame, certes, mais seulement un drame, vous
proposez une fois encore le dérisoire panégérique de ceux que vous
allez plus tard insulter leur demandant d’accomplir votre basse
besogne, que les portes se referment sur les cohortes de patients.

…/…
…/…

De ce drame, vous faites une généralité, vous désignez ainsi nos
patients comme dangereux, alors que tout le monde s’entend à dire
qu’ils sont plus vulnérables que dangereux.

Mesurez-vous, Monsieur le Président, l’incalculable portée de vos
propos qui va renforcer la stigmatisation des fous, remettre les
soignants en position de gardiens et alarmer les braves gens habitant
près du lieu de soin de la folie ?

Vous donnez consistance à toutes les craintes les moins rationnelles,
qui désignant tel ou tel, l’assignent dans les lieux de réclusion.

Vous venez de finir d’ouvrir la boîte de Pandore et d’achever ce que
vous avez commencé à l’occasion de votre réplique aux pêcheurs de
Concarneau, de votre insulte au passant du salon de l’agriculture,
avilissant votre fonction, vous déprenant ainsi du registre symbolique
sans lequel le lien social ne peut que se dissoudre. Vous avez donc,
Monsieur le Président, contribué à la destruction du lien social en
désignant des malades à la vindicte, et ce, quelques soient les
précautions oratoires dont vous affublez votre discours et dont le
miel et l’excès masquent mal la violence qu’il tente de dissimuler.

Vous avez donc, sous l’apparence du discours d’ordre, contribué à
créer un désordre majeur, portant ainsi atteinte à la cohésion
nationale en désignant à ceux qui ne demandent que cela, des boucs
émissaires, dont mes années de pratique m’ont montré que justement,
ils ne pouvaient pas se défendre.

Face à votre violence, il ne reste, chacun à sa place, et
particulièrement dans mon métier, qu’à résister autant que possible.

J’affirme ici mon ardente obligation à ne pas mettre en œuvre vos
propositions dégradantes d’exclure du paysage social les plus
vulnérables.

Il en va des lois comme des pensées, certaines ne sont pas
respectables ; je ne respecterai donc pas celle dont vous nous
annoncez la promulgation prochaine.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, la très haute considération
que je porte à votre fonction.

Docteur Michaël GUYADER

Chef de service du 8ème secteur

De psychiatrie générale de l’Essonne,

Psychanalyste.

DEUX POIDS, DEUX MESURES...

2008-12-10T21:26:00.001+01:00

Il y a deux jours, Sarkozy, campé, arqué sur ses ergots, clamait à la face du monde qu’il fallait que Mugabé soit destitué.

bel élan, peut-être un peu tardif, puisqu’il intervient des mois après qu’aient été tués des milliers d’agriculteurs blancs, suite à une campagne raciste demeurée sans échos dans les colonnes de nos quotidiens et des années après que Mugabé ait décapité ou au moins quasiment anéanti toute forme de résistance à sa dictature.

Mais, rama Yade refusant de jouer aux petits jeux électoraux, the French Doctor lui-même, nimbé de son aura humanitaire et de son statut d’ex-gouverneur à vocation pacificatrice a remis en question l’existence du ministère de cette « donzelle ».

Non mais, elle se croit où, celle-là ?!

Dans une démocratie exemplaire ? En France ?

On peut accueillir un FARC repenti, mais qu’un « gadget » publicitaire, une espèce de Miss, se mette à regimber et hop ! Le vernis craque et les masques tombent…

Nous sommes la plus nordique des républiques bananières, une nation en recul intellectuel et moral tel que le désir de l’Agité d’effacer les « relents » de 68 a été exaucé : on oscille de Fouchet à Michel Droit (à qui Antoine Blondin dit un jour « on n’a pas le con d’être aussi Droit ! »)

Pas une voix de gauche, à part Maître Leclerc, pour défendre une jeune-femme renvoyée dans ses cordes par un macho et un lâche,(à moins que les deux ne cumulent ces charmants traits de caractère…)

FIF’ LA VRONTZ’

FIF LA VRONZ'

2008-12-02T12:50:00.000+01:00

30 novembre 2008

L’ORDRE MORAL EST DE RETOUR : ON LACHE LES CHIENS SUR LES GOSSES DE 14 ANS

Posted by libertesinternets under Fascisme d'aujourd'hui, Julien Coupat, Libertés publiques, Observatoire de l'empire, Parti de l'Ordre, Sabotage SNCF

Avec la crise qui se dessine, la droite ressort les bonnes vieilles méthodes répressives de toujours : faire peur à l’opinon pour lui faire accepter le flicage et la répression, traque des dissidents, intimidation des “classes dangereuses” que sont les jeunes, chiens policiers contre des adolescents, sur-répression contre les petits délinquants “incivils” et mansuétude pour les gros déliquants économiques, mise en prison dès l’âge de 12 ans, centres fermés de “redressement”, embarquement manu militari des “pouilleux” SDF et autres romanichels voleurs de poules…

C’est amusant de constater que la droite qui est si prompte à traiter les autres d’archaiques, n’a pas évolué depuis le “Parti de l’Ordre” de Cavaignac et Thiers, il y a 150 ans…

[La Dépeche - 2008]
Collège de Marciac : Les chiens policiers lâchés sur les élèves…qui témoignent !
Un papa un peu bouleversé et très en colère !!!

J’ai eu cette semaine un mail concernant un descente de police dans un lycée du Gers …On a pu entendre aussi le témoignage sur France inter. J’étais absolument abasourdi par les méthodes utilisées….Mais vous savez parfois on se dit que les gens exagèrent dans leur témoignage…. Bref je reste interrogateur !

Mais voilà que ce WE, j’accueille ma fille Zoé -elle a 13 ans- de retour du collège de Marciac…. Elle me raconte son mercredi au collège….colère à l’intérieur de moi…. révolte…… que faire ???

J’ai demandé à Zoé d’écrire ce qu’elle me disait là. Elle a accepté. Voici donc son témoignage, avec ses mots à elle :

« Il nous l’avait dit, le CPE, que des gendarmes allaient venir nous faire une prévention pour les 4ème et les 3ème.

Ce mercredi là (19/11/2008), toutes les classes sont entrées en cours comme à leur habitude, en suivant les profs.

A peine 10 minutes plus tard - nous étions assis-, deux gendarmes faisaient déjà le tour de la salle où nous étions. La prof avec qui nous étions, les regardait en nous disant « Ils font leur ronde !?? » . Elle n’était à priori au courant de rien bien sûr. Soudain , la porte s’est ouverte, laissant entrer deux gendarmes… Enfin non, pas exactement !!! Il y avait un monsieur chauve habillé en militaire ( le dresseur de chien en fait !) et un gendarme très gros.

Le chauve nous a dit : « Nous allons faire entrer un chien ! Mettez vos mains sur les tables, restez droit, ne le regardez pas ! Quand il mord, ça pique ! »

Enfin il a dit ça, à peu près… Je me rappelle surtout du

« Quand il mord, ça pique ! »

Après, il est sorti deux minutes et est revenu avec deux autres gendarmes et le chien. Les gendarmes se sont placés aux deux extrémités de la classe tandis que le dresseur regardait son chien déjà à l’œuvre. Le chien s’appelait Bigo. Bigo s’est acharné sur plusieurs sacs, en mordant et arrachant tout ce qui dépassait. Quand à la prof, elle restait derrière son bureau bouche bée.

Le chien s’est attaqué au sac de mon amie, à coté de moi. Le dresseur a claqué des doigts en disant : « Sortez mademoiselle, avec toutes vos affaires ! » Elle a rangé son sac, s’est levée et s’est apprêtée à sortir mais le dresseur l’a repris vite : « Et ton manteau ! »

Elle a rougi et emporté aussi son blouson.

Plusieurs personnes de la classe sont ainsi sorties. Le chien vient alors sentir mon sac. Voyant que le chien ne scotchait pas, que rien ne le retenait là, le dresseur lui a fait sentir mon corps avant de s’empresser de me faire sortir. Dehors m’attendait une petite troupe de gendarmes… Enfin, non, pas dehors : nous étions entre deux salles de classe.

Me voyant arriver, ils se dépêchèrent de finir de fouiller une autre fille. Mon amie était déjà retournée dans la classe. Quand ils eurent fini, ils s’emparèrent de mon sac et le vidèrent sur le sol. Un gendarme me fit vider les poches du devant de mon sac. Il vérifia après moi. Je n’étais pas la seule élève. Avec moi, il y avait une autre fille qui se faisait fouiller les poches par une gendarme.

Ils étaient deux gendarmes hommes à la regarder faire. Le Gendarme qui fouillait mon sac vida ma trousse, dévissa mes stylos, mes surligneurs et cherchait dans mes doublures.

La fille qui était là fouillée elle aussi, se fit interroger sur les personnes qui l’entouraient chez elle. Elle assurait que personne ne fumait dans son entourage. Ils la firent rentrer en classe.

C’était à mon tour ! La fouilleuse me fit enlever mon sweat sous le regards des deux autres gendarmes…..

Je décris : Un gendarme à terre disséquait mes stylos, un autre le surveillait, un autre qui regardait la fouilleuse qui me fouillait et le reste de la troupe dehors. Ne trouvant rien dans ma veste, elle me fit enlever mes chaussures et déplier mes ourlets de pantalon. Elle cherche dans mes chaussettes et mes chaussures. Le gars qui nous regardait, dit à l’intention de l’autre gendarme : « On dirait qu’elle n’a pas de hash mais avec sa tête mieux vaut très bien vérifier ! On ne sait jamais… » Ils ont souri et la fouilleuse chercha de plus belle ! Elle cherche dans les replis de mon pantalon, dans les doublures de mon tee shirt sans bien sûr rien trouver. Elle fouilla alors dans mon soutif et chercha en passant ses mains sur ma culotte ! Les gendarmes n’exprimèrent aucune surprise face à ce geste mais ce ne fut pas mon cas !!!!!!

Je dis à l’intention de tous « C’est bon arrêtez, je n’ai rien !!!! »

La fouilleuse s’est arrêtée, j’ai remis mon sweat et mon fouilleur de sac m’a dit : « tu peux ranger ! ».

J’ai rebouché mes stylos et remis le tout dans mon sac et suis repartie en classe après avoir donner le nom du village où j’habite.

De retour en classe, la prof m’a demandé ce qu’ils ont fait. Je lui ai répondu qu’ils nous avaient fouillé. Je me suis assise et j’ai eu du mal à me consacrer au math !

Tout ça c’est ce que j’ai vécu mais mon amie dans la classe à coté m’a aussi raconté.

Le chien s’est acharné sur son sac à elle et elle a eu le droit au même traitement. Mais ses affaires sentaient, alors ils l’ont carrément emmené à l’internat où nous dormons. Le chien s’est acharné sur toutes ses affaires m’a t-elle dit. Le gendarme lui a demandé si elle connaissait des fumeurs de hash, vue qu’ils ne trouvaient rien. Elle leur a simplement répondu que le WE dernier elle a assisté à un concert !

Le CPE l’a ramené ensuite au collège et elle m’a raconté.

Après les cours, le principal a rassemblé tous les élèves et nous a dit que bientôt allait avoir lieu une prévention pour tout le monde.

Une prévention ? Avec des chiens ? Armés comme aujourd’hui ?

Une élève de 4ème nous a dit que le chien s’est jeté sur son sac car il y avait à manger dedans. Elle a eu très peur.

Les profs ne nous en ont pas reparlé….Ils avaient l’air aussi surpris que nous !

Tous les élèves de 3ème & 4ème ont du se poser la même question :

Que se passe t il ?

Et tous les 6ème et 5ème aussi même si ils n’ont pas été directement concernés ! »

Zoé.D.R

Qu’en pensez vous ? Que dois je faire ? Qui parle de violence ? Il me semble important d’écrire ici que ni personne du collège a jugé important de communiquer sur ces faits( ???). Nous sommes lundi 24/11/2008, il est 15h30 et si Zoé ne m’en avait pas parlé, je n’en saurais rien. Combien de parents sont au courant ?

Les enfants « victimes » -et je pèse ce mot- de ces actes sont en 4ème et 3ème. Ils ont donc entre 12 et 14 ans ! Je n’en reviens pas….

Frédéric

http://www.ladepeche.fr/article/2008/11/20/495235-Les-gendarmes-traquent-le-shit-dans-les-cartables.html

http://www.ladepeche.fr/article/2008/11/27/499588-Auch-Polemique-sur-les-controles-de-stupefiants-au-college.html

AMAZING / ETONNANT

2008-11-28T17:31:00.003+01:00

Je cite Bruno Chevillard qui a mis cette vidéo en ligne sur FesseBouc:

Des élèves ingénieurs d'une école suisse qui forme des aiguilleurs du ciel ont réalisé ce film étonnant : C'est la visualisation de l'ensemble du trafic aérien dans le monde en 24H00 projetée sur une mappemonde et ramenée à 1 minute. Chaque point jaune représente un avion ; observez bien le passage de la nuit et ses conséquences sur les flux et appréciez les différences entre les continents... Un véritable cours d'économie internationale ! Bon vol !

"LAMA"-"CHINE" EST EN BRANLE

2008-11-28T14:32:00.002+01:00

dans le Figaro et dans le Nouvel Obs, entre autres:

Du soja à la mélamine importé en France

AP
28/11/2008 | Mise à jour : 09:02

Près de 300 tonnes de soja contaminé à la mélamine ont été importées de Chine en France au mois d'octobre dernier, a-t-on appris aujourd'hui auprès de Christophe Courroucé, directeur de la communication de la coopérative Terrena.

Selon M. Courroucé, ces "293 tonnes de tourteau de soja" ont été importées de chine "fin octobre" par BNA, une filiale du groupe basée en Vendée.

Le taux de contamination peut atteindre jusqu'à 75mg/kg selon les lots. Le seuil maximal acceptable est 30 fois inférieur, il est fixé à 2,5 mg/kg par les autorités sanitaires. La mélamine est une substance très toxique destinée en principe à la fabrication de plastique.

Selon le groupe coopératif, le soja a été incorporé dans de la nourriture destinée à la filière de la volaille biologique. Au moins 127 éleveurs du grand ouest ont reçu et distribué l'aliment. "1.000 tonnes environ ont été consommées par le bétail", a déclaré Christophe Courroucé, précisant que le restant "environ 300 tonnes" a été récupéré; 900 tonnes supplémentaires sont consignées en usine

TANVI: HUMANITAIRE AU BURKINA FASO

2008-11-27T12:48:00.003+01:00

Des gens qui se remuent la carcasse pour en aider d'autres de façon désintéressée, ça vaut toujours le coup d'en parler. En plus, ce sont des amis.
Donc, malgré le fait que pour l'instant, ma seule contribution est de les afficher sur le blog, ça me réchauffe les échanges cardiovasculaires.
Je suis comme ça!

FESSEBOUC PAYANT?

2008-11-27T10:25:00.002+01:00

Voici un lien intéressant:
http://www.lepost.fr/article/2008/11/24/1335268_facebook-payant-en-2009.html

Je n'ai pas visité les liens fournis par cette page, mais la conclusion était celle à laquelle j'étais venu à la première annonce de la suppression de la gratuité il y a quelques mois.

Perso', j'ai fait la même expérience avec Trombi que j'ai laissé-tomber, après avoir payé, pour me réorienter vers Copaindavant, entraînant tous mes contacts dans mon sillage. C'est pas parce que je suis charismatique ou brillant, ou beau ou que je sens bon; c'est parce que c'est gratuit, point-barre!

J'ai encore un Myspace, il existe des Hi5 et autres sites conviviaux.
Au cas où Fessebouc deviendrait payant, il y aurait retour en masse sur ceux-là ou d'autres. Un petit malin va bien bien nous pondre une nouveauté quelconque qui fonctionnera sur les mobiles ou va-savoir.

On a tous les adresses mail des gens qui nous intéressent.
Je vais faire le cynique, pour changer: sur les quarante-douze milliards d'amis CFA qui garnissent nos pages FesseBouc, combien en sont vraiment? Pourquoi on les a perdus de vue pendant des lustres? Pourquoi, tout à coup, on s'enticherait de gens qui ne nous intéressent pas plus que ça? Et je me place au premier rang des cyber-casse-bonbons, avec mes mails, mon blog, mon Myspace, mon FesseBouc et tout le tremblement.

La page "Amis", c'est un peu comme les bibliothèques avec "un mètre cinquante de Rousseau, deux mètres de Voltaire" (Guy Bedos)

Tiens, rigolo: l'orthographe Fessebouc, je n'en revendique pas la paternité, mais je m'en sers depuis le début et voilà qu'elle fait florès. Et, pour ne pas déroger à ma réput' de parano léger à tendance latérale: qu'est-ce qui nous prouve que ça n'est pas une manœuvre de Myspace ou de Microsoft ou de bidouilleurs financiers qui voudraient faire baisser la cote de FesseBouc pour faire une O.P.A juteuse?
Hein? J'vous l'demande! Hein? J'vous l'demande!

BURUNDI: Recrudescence de crimes rituels

2008-11-25T18:16:00.004+01:00

Une fillette de six ans a été tuée avant d'être amputée de ses bras et jambes dans la nuit de dimanche à lundi au Burundi, portant à trois le nombre d'albinos tués depuis septembre dans le pays lors de crimes rituels, a-t-on appris auprès des autorités locales. "Un groupe de bandits armés de fusils a attaqué hier à 21h00 (19h00 GMT) la maison d'une albinos de six ans du nom de Cizanye à Bugongo (220 km à l'est de Bujumbura). Ces malfaiteurs l'ont décapitée avant de couper ses jambes et ses bras, qu'ils ont emportés avec eux", a annoncé par téléphone l'administrateur de la commune de Kinyinya, Rémi Sengiyumva.

Ce drame survient dans un contexte de recrudescence de crimes rituels à l'encontre des albinos, leurs membres ou leurs organes étant notamment utilisés par des sorciers en Tanzanie (voisine du Burundi) pour confectionner des grigris porte-bonheur à l'attention des chercheurs d'or.

Publié le 17 November 2008.

Cliquez sur le lien de la revue:

BIEN PENSE ET BIEN ECRIT, EN BREF: BIEN DIT.

2008-11-23T15:35:00.000+01:00

La Secte Antiprogrès est parmi nous

C’était mardi dernier. Le facteur venait de me livrer le dernier recueil de pensées de Claude Allègre, et je me réjouissais par avance de pouvoir enfin m’imprégner des réflexions de portée cosmique de celui que Sarkozy nomme : « Un grand savant ».
Aïe ! A la page deux, le Claude nous affirme, péremptoire comme toujours : « Quand vous greffez un pommier, vous faites des manipulations génétiques. Ça se fait depuis que le monde est monde. Alors il faut arrêter cette phobie des OGM ! »
Bon, le premier biologiste venu vous dira que sur un pommier (ou poirier…) greffé, le porte-greffe et le greffon, qui sont de deux variétés différentes, gardent chacun leur patrimoine génétique distinct et intact.
D’accord, c’est une bourde de plus sur une liste déjà très longue, mais le Claude, hein, il peut pas tout vérifier, il est tellement sollicité par les médias… (Titre général : « Claude Allègre, à rebours de toutes les idées reçues, nous ouvre les yeux sur.., etc. ») Et puis il est médaillé d’or du CNRS, alors il peut se permettre de bousculer l’ordre de la nature, elle en a vu d’autres.
Pendant ce temps, sur une radio publique, Georges Charpak, prix Nobel de physique de son état, nous expliquait que le nucléaire, c’était vraiment un truc épatant. La solution. The solution. Il employait un langage un brin canaille pour faire vulgarisateur, pour que même moi je comprenne. Et il balayait les remarques de la journaliste qui l’interrogeait, sur le ton paternel et un peu goguenard du bon vieux savant qui les a entendues mille fois, genre : Les déchets nucléaires ? Allons, allons, mon petit, vous ne faites pas du camping au bord du Vésuve, que je sache, eh bien vous n’irez pas en faire non plus au bord d’un site de stockage de déchets radioactifs, voilà tout… Imparable. Il était amusant de constater que l'argumentaire principal de Charpak portait sur la comparaison entre les radioactivités artificielles (les centrales) et naturelles (le granit de Douarnenez) pour nous enfumer. Notre vieux renard mettait dans le même sac ces deux radioactivités en utilisant le « Becquerel ». Or cette unité ne mesure que le nombre de désintégrations par seconde. Georges oubliait de nous dire que deux sources radioactives, artificielles et naturelles, peuvent certes avoir le même nombre de becquerels... Mais pas le même impact sur le joyeux bipède. Le caractère dangereux ou non de cette activité dépend de l'énergie et de la nature des particules émises. L'effet sur la santé dépend en plus de la manière dont on s'expose à la source radioactive, par exemple si elle est inhalée ou simplement approchée. Un seul becquerel de plutonium est bien plus dangereux que plusieurs milliers de becquerels de tritium (celui qui vous permet de voir les aiguilles de votre montre dans la nuit noire).
Pour mesurer l’effet des radiations sur la santé, il faut se servir d’une unité appelée « Sievert », comme vous le dira le premier radiologue venu (le copain du biologiste cité plus haut). En sous-entendant qu'une faible dose de becquerels signifie un faible risque, notre camarade Le Nobel pronucléaire nous prend donc carrément pour des truffes…C’est comme parler de voltage sans évoquer l’ampérage, voyez ? Le fait que le digne professeur Charpak soit administrateur de la COGEMA, qui gère le site de La Hague n’a évidemment rien à voir avec ces petites astuces comptables.
Manquait plus que Laurent Cabrol, qui lui n’est pas prix Nobel, loin s’en faut, ni médaillé d’or du CNRS : sur le tard, il vendait des friteuses dans une émission de téléachat. Ce qui ne l’empêche pas de pondre un livre largement relayé par les médias (« Climat : et si la terre s’en sortait toute seule ? ») où il déclare : « Ne nous sentons pas coupables du réchauffement climatique ». Absolument, Laurent. Affirmatif. Regardons droit devant nous, bon sang…
Evidemment, quand on a présenté, comme toi, la météo à la télé pendant des années, on peut sans problème parler savamment de phénomènes planétaires complexes.

Ils sont partout à nos côtés, les amis du Progrès, ce progrès qui est, comme on sait, le contraire de la fuite en avant. Le culte de la chaudière à neutrons pour celui-ci, les manipulations génétiques et le brevetage du vivant pour l’autre, la compilation de sottises éculées pour le dernier, on est bien gardés, allez. Et comme dit le premier ministre de tous les Français, fustigeant comme à son ordinaire un grand nombre d’entre eux : "il faut dénoncer la responsabilité de la gauche dans l'étiolement de la croyance dans le progrès", « Pour la gauche, le progrès ne peut que prendre le visage du refus du libéralisme, de la compétition et de la mondialisation". Bien dit aussi, François. Le Progrès c’est le libéralisme et la mondialisation, l’éblouissante démonstration en est faite chaque jour, chaque heure, chaque seconde ici-bas. (Il arrive aussi parfois à François de confondre « Progrès » et « Croissance », mais il n’est pas le seul).

Laissons donc Fillon, notre moderne Savonarole, à son bûcher des vanités, et parlons plutôt de ces attardés qui, non contents de refuser le Progrès, tentent à tout prix de l’entraver : j’ai nommé le lobby des anti-OGM et ses suppôts, cette secte dont les membres se sont même infiltrés jusque dans les arcanes de la Recherche Française. Une institution qui se tient pourtant prudemment à l’abri des forcenés. C’est dire leur puissance, à ces fanatiques du principe de précaution. Pour les observer de plus près, je me suis habilement grimé en écologiste et me suis rendu à une manifestation de soutien à un type nommé Christian Velot. Qui c’est ce gars-là ? Un scientifique, enseignant-chercheur qui a fait l’erreur de s’opposer aux OGM en plein champ, et de le faire savoir dès qu’on lui tendait un micro. Avec de solides arguments scientifiques, de surcroît. Et d’ajouter, bravache : « Je suis payé sur les deniers publics. C'est mon devoir de contribuer à l'information du public ». (Un « lanceur d’alerte », voyez plutôt son portrait dans le « Monde », c’est ici :
http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/05/14/christian-velot-profession-lanceur-d-alerte_1044808_3244.html
Une telle impudence lui a valu une disgrâce rapide, une année de persécution administrative puis l’expulsion de son labo, et enfin ses crédits de recherche coupés. Terminé. Ses travaux et conférences avaient pourtant servi au fameux « Grenelle de l’Environnement » qui secoue encore parfois de rire Sarkozy et ses potes députés UMP. Comme quoi la roche Tarpéienne n’est jamais loin de l’Assemblée Nationale.

La manif’ se passait sur la faculté des sciences d’un patelin nommé Orsay, Essonne. C’est plein de labos de recherche dans un décor champêtre. J’ai trouvé seulement deux cent pékins agglutinés sur une pelouse, avec des pancartes joliment faites à la main. Il y avait là le José Bové, dont l’air bonasse et rigolard dissimule mal la noirceur de l’âme (sa bouffarde perpétuellement allumée montre bien qu’il est toujours prêt à foutre le feu à un champ de maïs), des faucheurs volontaires (c’était écrit dessus), des paysans bio venus de loin, quelques vieux baba cool, des gens de Greenpeace, Attac, Les Amis de la Terre, bref, vous voyez le genre ? Pas de socialistes (devaient être sûrement en congrès), une dizaine de scientifiques, pas plus, de ceux qu’avaient même pas peur de se montrer là, dont un certain Jacques Testard, grande pointure scientifique, lui-même labellisé : « Disgracié CNRS » pour les mêmes raisons que son collègue Velot. Une seule écharpe tricolore, celle d’un élu vert venu d’un bled voisin. Une ou deux caméras, mais pas celles des télés, mêmes régionales. C’était assez maigrelet comme démonstration de force, j’ai trouvé. Pour finir, la délégation partie causer à la hiérarchie de Velot n’a pas été reçue, vu que la hiérarchie en question, z’étaient tous partis à Paris sans en avertir leur secrétariat.
Un oubli sans doute.

Au moment où je tournais les talons, rassuré de voir que les ennemis jurés du Progrès, de la Croissance et de la Science réunis mordaient la poussière, un type louche (blouson de cuir, boucle d’oreille cheveux mi-longs) m’a interpellé. Il m’a demandé, un poil énervé :
- On reproche à Velot de parler en sa qualité de chercheur du CNRS pour défendre son point de vue sur les OGM…Pourtant, il me semble que le Claude Allègre utilise depuis des années les postes officiels publics qu'il a occupés pour faire de la propagande, et pour des causes politiques le plus souvent douteuses, non ? A-t-il vu une seule fois sa hiérarchie lui couper les crédits? Où le sermonner parce qu'il aurait utilisé son poste et ses fonctions pour clamer tout haut ses fadaises et contre-vérités?
- Me souviens pas, que j’ai dit, prudent.
Il a repris :
- Charpak s’est-il fait seulement taper sur les doigts parce qu’il vend du nucléaire à tour de bras sur toutes les ondes ?
- Me souviens pas non plus, j’ai répondu.
Puis je l’ai planté là, car je sais pertinemment que les suppôts de la Secte Antiprogrès utilisent, pour nous abuser, la même vieille astuce que le diable. Le diable qui fait croire aux pauvres mortels que nous sommes qu’il n’existe pas.

Bien le bonjour chez vous ;
Marcel Akante

PS : Barnier, l’agent d’ambiance des industriels de la pêche, a fini très vite de brailler au complot devant la Commission Européenne. Dont les sadiques représentants lui ont glissé sous le nez des images satellites et quelques chiffres accablants concernant ses protégés : « Je suis troublé par les éléments nouveaux dont j’ai pris connaissance, et heu, Hum.…Gasp. » a-t-il fini par coasser, penaud, et de remballer illico ses menaces de saisie de la Cour de justice européennes.
Les médias français n’ont pas jugé bon de nous répercuter cette débâcle.
Tiens, pour rester dans ce domaine maritime, je vous recommande pour cet été d’avoir une petite pensée pour l’une de vos aïeules, la baleine bleue. Le plus grand bestiau encore existant et ayant jamais existé : trente mètres de long, cent quatre-vingt tonnes, trente kilomètres heures en pointe (chaud devant !), et une longévité de quatre-vingt ans si on ne lui plante pas de harpon explosif dans le ventre.
Quelques-unes sillonnent nos océans en chantant.
Pour un court moment encore.

HARRY NILSSON WITHOUT YOU VOICE/PIANO

2008-08-30T18:45:00.003+01:00

SIMPLE ELEGANT EMOTION...

HE MET THE WALRUS

2008-08-25T14:26:00.004+01:00

In 1969, a 14-year-old Beatle fanatic named Jerry Levitan, armed with a reel-to-reel tape deck, snuck into John Lennon\'s hotel room in Toronto and convinced John to do an interview about peace. 38 years later, Jerry has produced a film about it. ...

En 1969, un jeune Beatlemaniac, Jerry Levitan, s'est insinué dans la chambre d'hôtel de John Lennon, équipé d'un magnéto portable et a convaincu John de lui accorder une interview au sujet de la paix. 38 ans après, Jerry a produit un film tiré de cette interview...

LES CRETINS S'EN PRENNENT AUX CRETINS...

2008-08-12T15:42:00.004+01:00

Cliquez sur le logo, il vous conduira à un article "édifiant" (ou plutôt "édifiente") , non par son propos, mais par les réactions qu'il provoque: antisémitisme de la plus belle eau, réactions obscènes de médiocrité.

J'ai écrit un billet d'humeur, mais la date de fraîcheur étant dépassée de deux ou trois jours il n'a pas été publié.

Plumitif frustré "Café du Commerçant" que je suis, je le mets en ligne.

Peut-être qu'un soupçon de recul dans un monde de trouducs fera une mince différence. On peut rêver...

Donc la France du "J'accuse!" de Zola va se dédire, sous prétexte que les Sarkozy ne sont pas du bon côté de la barricade?

Les arguments honteux déployés par certains lecteurs laissent facilement présager de la position qu'ils auraient adoptée entre 40 et 44... Car bon nombre des dénonciateurs de Juifs pendant la guerre avaient défilé poing levé durant le Front Populaire. On peut être de Gauche et farouchement étroit dans ses raisonnements, hélas.

Ah, le Juif riche, voleur, possédant, possédeur! Ah les braves gens! ils oscillent entre pauvres truffes et sales cons nuisibles. Libé serait donc une officine de la Droite parce qu'elle ventile une info où les Sarkos ne sont pas montrés comme des dégueulasses?

Les revanchards aigris vont réussir par leurs excès à décourager les meilleures volontés et à se mettre à dos les démocrates véritables que toute forme de racisme hérisse sans distinguo de victimes.